Zum Zeitpunkt der Erstellung dieser Berichte sind die gemeldeten Fälle möglicherweise noch nicht vollständig untersucht oder abgeschlossen. Die dargestellten Bearbeitungsstände entsprechen dem Stand am jeweiligen Monatsende. Fälle mit dem Vermerk „noch in Bearbeitung“ wurden zu diesem Zeitpunkt noch nicht abschließend beurteilt. Nachträgliche Änderungen des Bearbeitungsstandes werden in diesen Berichten nicht berücksichtigt.

Für alle Interessierten stehen die Berichte zum kostenlosen Download in unserem Downloadbereich zur Verfügung.

Einige Falluntersuchungen werden von der GEP im vereinseigenen Journal für UFO-Forschung veröffentlicht. Für weiterführende Analysen stehen sämtliche Stammdaten sowie aktuelle Bearbeitungsstände der gemeldeten Fälle auf der Open-Science-Plattform Zenodo zur Verfügung: Zenodo (DOI: 10.5281/zenodo.10547072).

LICHTER ist angelehnt an einer wahren Begebenheit: die Sichtung der Greifswalder Lichter in der Nacht des 24. August 1990. Es ist etwa 20:15 Uhr, als ca. 100 Augenzeugen im Umkreis des Greifswalder Bodden beobachten, wie sich am Abendhimmel über dem Meer zwei Gruppen von rötlich leuchtenden Kugeln in unterschiedlichen Formationen offenbar vollkommen willkürlich hin- und herbewegen.
Was genau waren diese Lichter, wie sind sie entstanden und aus welchem Grund haben sie sich in diesen seltsamen Formationen bewegt?

Erst vier Jahre später scheint man eine Erklärung gefunden zu haben: angeblich handelte es sich dabei um militärische Übungen im Rahmen des Warschauer Pakts. Die Erklärung besagt, dass Leuchtkugeln als Übungsziele für Infrarot-Raketen oder ähnliche Geschosse in die Luft gebracht wurden. Einige Forscher aus UFO-Vereinen widersprechen dem jedoch, da das Leuchtverhalten solcher Übungsziele nicht dem entsprachen, was die Augenzeugen beobachtet hatten.
Die Greifswald-Lichter gelten als bekanntester UFO-Vorfall auf deutschem Gebiet. 

LICHTER ist ein Kurzfilm, den drei Filmstudenten an der Bergischen Universität Wuppertal im Rahmen ihres Bachelor-Studiums an der Bergischen Universität Wuppertal realisiert haben.

Die Studenten mussten sich selbst um die Finanzierung kümmern. Dazu eine der Studentinnen, Rebecca Zehner: „Wie es oft bei Studentenprojekten der Fall ist, erhalten wir leider keinerlei finanzielle Unterstützung von unserer Universität. Da unsere Universität zudem keine offizielle Filmhochschule ist, sind wir nicht berechtigt, unsere Projekte bei den offiziellen Filmförderungen der Bundesländer einzureichen. Auch wenn alle Teammitglieder ehrenamtlich am Film mitarbeiten, müssen wesentliche Kosten wie Verpflegung und Transport zum Set gedeckt werden. Weiterhin fallen Leihkosten für Technik und notwendige Versicherungskosten an. Um die hohen Filmproduktionskosten nicht in voller Höhe aus privater Tasche tragen zu müssen, sind wir auf finanzielle Unterstützung außerhalb der Filmbranche angewiesen.“

Über die Finanzierungsform Crowdfunding, bei der Unterstützer gemeinsam in ein Projekt investieren oder es finanzieren, ist es den Studenten gelungen, die Finanzierung zu sichern. Daran hat sich auch die GEP im Rahmen ihrer Möglichkeiten finanziell beteiligt und das Projekt mit Material zum Greifswald-Fall unterstützt.

Für unsere Unterstützung wurde quasi als Gegenleistung unsere Zeitschrift jufof im Film gezeigt. Natürlich wurden wir auch im Abspann erwähnt.

Der Film soll bei Filmfestivals eingereicht und vielleicht auch in Kinos gezeigt werden.

Hier einige Infos zu dem Film:

Crowdfunding-Seite

Webseite Film LICHTER

LICHTER auf Facebook

Das Video, das mit einem Nachtsichtgerät erstellt wurde, zeigt einen dreieckförmigen Flugkörper, der blinkend über den Himmel zieht.  

Wer das Video wann erstellt hat und ob es im Rahmen eines Auftrages oder eher „privat“ gemacht wurde, ist nicht bekannt. Aber immerhin bestätigte die Pentagon-Sprecherin Susan Gough gegenüber dem US-UFO-Forscher John Greenwald, dass das Video vom Personal der Navy aufgenommen wurde. Weitere Details teilte sie nicht mit, da man aus grundsätzlichen Sicherheitsgründen darüber keine weiteren Informationen veröffentlichen würde.

Gegenüber der Behauptung, das Video zeige ein pyramidenförmiges Objekt, äußerte schon frühzeitig Andreas Müller von grenzwissenschaft-aktuell den Verdacht, dass es sich bei der Dreiecksform um einen Effekt des Kameraobjektivs handeln könnte.

Im Rahmen unserer Beurteilungen von UFO-Videos erhalten wir sehr oft von Zeugen Aufnahmen, bei denen sie im Glauben, „je näher man das UFO heranzoomt, desto mehr Details sieht man“, die beobachteten Objekte stark heranzoomen. Damit erreichen sie leider meistens genau das Gegenteil. Zoom-Effekte der Kamera können dann das mit eigenen Augen beobachtete optische Erscheinungsbild stark verfälschen. Oftmals nehmen dann die Objekte Formen an, die der Öffnung des Schlitzverschlusses der Kamera entsprechen. Und dieser Effekt scheint auch im vorliegenden Fall für die dreieckige Form verantwortlich sein, denn auch die im Bild zu sehenden Sterne nehmen eine entsprechende Form an.

Der kritische US-UFO-Ermittler Mick West hat auf seiner Plattform metabunk.org eine ausführliche Analyse des UFO-Videos veröffentlicht. Auch er kommt zu dem Schluss, dass es sich nur um einen durch das Kameraobjektiv verursachten Effekt handelt. Somit handelt es sich tatsächlich bei dem dreieckförmigen Flugkörper um ein herkömmliches Flugzeug mit seinen aufblitzenden Antikollisionslichtern.

Einen Tag später veröffentlichte die Stuttgarter Zeitung ein verschwommenes Foto des Objekts, das einen weißen länglichen „Fleck“ am Himmel zeigt. Sie recherchierte auch bei der Deutschen Flugsicherung und beim Luftfahrtamt der Bundeswehr, die jedoch nicht zur Identifizierung des Flugkörpers beitragen konnten.[2]

Parallel dazu gab es auf Facebook neben vielen dümmlichen Kommentaren auch Einträge, in denen die User einen LED-Lenkdrachen als Ursache vermuteten: „Das war kein ufo sondern ein Drachen mit LED… Der fliegt öfters rum.“ Oder: „Das war nur ein großer Lenkdrachen. Sah aber richtig cool und spannend aus. Wir hatten beste Sicht aus Beinstein.“[3] An anderer Stelle stellte einer der User ein Video des Objekts ein, das hin und her blinkende Lichter zeigt und u. E. tatsächlich auf einen LED-Lenkdrachen hinweist.[4] Die Polizei vermutete zunächst eine Drohne oder einen Drohnenschwarm.[5]      

Die Redaktion des Zeitungsverlags Waiblingen gab dann letzten Donnerstag bekannt, dass sie wüssten, um was es sich gehandelt hat und einen Fotobeweis hätten. Allerdings war der Artikel öffentlich nicht einsehbar.[6]    Schließlich griff ein Fallermittler der „Deutschen Kooperationsinitiative UFO-Forschung“[7] den Fall auf und konnte ermitteln, dass es sich tatsächlich um einen LED-Lenkdrachen gehandelt hat, der schon tagsüber geflogen und spätabends mit seiner bunten LED-Beleuchtung nochmals eine Weile am Nachthimmel zu sehen gewesen sei. Nun werde gegen den unbekannten Starter des Lenkdrachens wegen eines eventuellen Verstoßes gegen das Luftfahrtrecht ermittelt.

[1] www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/stuttgart/ufo-ueber-waiblingen-gesichtet-100.html

[2] www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.vermeintliches-ufo-ueber-waiblingen-das-sind-moegliche-erklaerungen-fuer-das-phaenomen.4ebf6308-74c1-4728-907f-88b41894acef.html

[3] www.facebook.com/zvwonline/posts/10158516426659839

[4] www.facebook.com/remsmurrreport/posts/937077003431463

[5] www.facebook.com/PolizeiAalen/posts/1198109363877166

[6] www.zvw.de/lokales/waiblingen/ufo-%C3%BCber-beinstein-wir-wissen-was-es-war_arid-183068

[7] www.german-ufo-research.org/de

Mit dem Radioteleskop des Arecibo-Observatoriums auf der Karibikinsel Puerto Rico wurde über einen zusätzlichen Empfänger gezielt nach Radiosignalen möglicher außerirdischer Zivilisationen gesucht. Die dabei gewonnenen riesigen Datenmengen konnten nicht mit herkömmlichen Rechnern ausgewertet werden. Deshalb hatte man nach einer Möglichkeit gesucht, diese Datenmengen von heimischen Computern interessierter Nutzer auswerten zu lassen. Es entstand das Projekt SETI@Home, an dem sich jedermann beteiligen konnte. Man erhielt über die Software ein Datenpaket, das am heimischen Computer ausgewertet wurde. Das Ergebnis wurde daraufhin an das Projekt zurückgespielt und man erhielt ein neues Datenpaket zur Auswertung. Für das, was SETI@Home in 24 Stunden ausgewertet hat, hätte ein PC 1000 Jahre benötigt.         

Auch die GEP beteiligte sich mit zeitlichen Unterbrechungen an dem Projekt und erhielt über die Software-Plattform BOINC kleine Datenpakete, die zunächst als Bildschirmschoner am Vereinsrechner ausgewertet wurden. Weder in unseren Datenpaketen noch in denen anderer wurden Signale einer außerirdischen Intelligenz festgestellt.

Am 02.03.2020 wurde nun das Ende des Projekts zum 31. März verkündet. Alle notwendigen Analysen seien zum Abschluss gebracht worden, so dass man eigentlich das Projekt schon früher hätte beenden können. Zudem sei inzwischen der Verwaltungsaufwand einfach zu groß geworden. Man gehe jetzt in einen „Winterschlaf“ und es sei nicht auszuschließen, dass es in Zukunft ein neues Mitmach-SETI-Projekt geben werde.  

Die Ressourcen des Projekt will man bei Bedarf weiterhin in den Dienst der Wissenschaft stellen und interessierte Nutzer können sich über die Software-Plattform BOINC an anderen wissenschaftlichen Projekten beteiligen: https://boinc.berkeley.edu/.

Eckdaten

Ort: ECKD-Tagungszentrum Kassel-Wilhelmshöhe, Wilhelmshöher Allee 256, 34119 Kassel
Datum: Samstag, 2. November 2019
Zeit: 10:00 – ca. 18:00 Uhr
Preis: 50,00 EUR (für GEP-Mitglieder: 40,00 EUR)
Veranstaltung: GEP e.V. / MUFON-CES e.V.

Tagungsprogramm

Begrüßung

• 10.00 Uhr: Begrüßungsworte und Vorstellung der GEP – Hans-Werner Peiniger
• 10.30 Uhr: Begrüßungsworte und Vorstellung der MUFON-CES – Jörg Kiefer
• 11.00 Uhr: Informationen der Tagungsleitung

1. Kaffeepause

• 11.10 Uhr: Kaffee, Gebäck und Softdrinks

Vormittagsvorträge

• 11.30 Uhr: Eine Fallermittlung aus dem Kanton Obernai / Elsass – Natale Guido Cincinnati
• 12.00 Uhr: UFO -Pilotensichtungen und Nahbegegnungen – Walter Andritzky
• 12.30 Uhr: Unveröffentlichte ungeklärte Fälle der GEP – Hans-Werner Peiniger

Mittagspause

• 13.00 Uhr: belegte Brötchen und Suppenangebot

Nachmittagsvorträge

• 14.00 Uhr: Informationen zu bekannten natürlichen und künstlichen Objekten im All sowie im Luftraum – Jörg Kiefer
• 14.30 Uhr: UFOs and Water – eine andere Interpretation der Berichte aus dem Buch von Carl Feindt – Detlef Hoyer

2. Kaffeepause

• 15.00 Uhr: Kaffee, Gebäck und Softdrinks

Moderierte Diskussion:
»72 Jahre UFO Forschung – Erwartungen, Ergebnisse, Potenziale«

• 15.20 Uhr: Impulsreferate zu vier Artikeln über die gegensätzlichen Resümees von Ballester Olmos und Bullard zur UFO-Forschung *) – Mirko Mojsilovic, Dr. Danny Ammon, André Kramer, Dr. Detlef Hoyer
• 16.00 Uhr: moderierte Diskussion (bis ca. 17.30 Uhr)

[scode_note note_color=“#ffffff“ radius=“8″]*) V.-J. Ballester Olmos: Was über UFOs erwiesen ist, Teil 1, jufof 234 / T. E. Bullard: Was über UFOs erwiesen ist, Teil 2, jufof 235 / A. Kramer: Warum die Erwartungen sich nicht erfüllt haben, jufof 240 / D. Ammon: Weitere Aspekte und mögliche Folgen, jufof 242.[/scode_note]

Informationen zur Zahlung und Übernachtung

Für unsere Planung wäre es hilfreich, wenn Sie sich bei uns bis zum 30.09.2019 anmelden.

Buchen Sie Ihre Teilnahme jetzt per Mail an info@ufo-forschung.de oder per Post an GEP e.V., Postfach 2361, 58473 Lüdenscheid.

Nach der Anmeldung erhalten Sie weitere Informationen zum Zahlungsvorgang. Mit Ihrer Anmeldung verpflichten Sie sich zur Zahlung der Teilnahmegebühr! Eine Rückerstattung bei Nichtteilnahme ist nicht möglich!

Falls Sie übernachten möchten oder müssen: Zimmerreservierungen nehmen Sie bitte eigenverantwortlich selbst vor. In der Nähe befindet sich z.B. das InterCityHotel.

Autoren sind die Psychologen Bruno Deckert und Dieter Sträuli. In dem 64-seitigen Werk, das sich speziell an Jugendliche richtet, wird auch kurz die GEP und unsere Darstellung der Fälle erwähnt.

Geheimnisvolle Lichter in der Nacht, Ausserirdische, die Menschen entführen, fliegende Untertassen in der Bibel? UFOs! Das Buch stellt berühmte UFO-Fälle vor und zeigt, welche Vorstellungen hinter solchen Gerüchten, Zeitungsmeldungen und alten Legenden stecken.

Die Autoren Bruno Deckert ist Psychologe und Vorstandsmitglied des Vereins Informations- und Beratungsstelle für Sekten- und Kultfragen infoSekta in Zürich. Er forscht über soziale und psychologische Prozesse in so genannten Sekten. Vor einigen Monaten hat er in Zürich sphères ins Leben gerufen. sphères ist Bar, Buchhandlung und Veranstaltungsort in einem.
Dieter Sträuli ist Psychologe und wissenschaftlicher Mitarbeiter am Psychologischen Institut der Universität Zürich. Er hat eine Ausbildung zum Psychoanalytiker und einen Grundkurs in klinischer Hypnose absolviert. Er ist Co-Präsident des Vereins Informations- und Beratungsstelle für Sekten- und Kultfragen infoSekta in Zürich. Zusammen mit Susanne Schaaf hat er das SJW-Heft „Sekten“ (Nr. 2039) verfasst. Er liebt Sciencefiction-Romane und die Fernsehserie „Akte X“.

64 Seiten, Deutsch
Erschienen: 2000, 2. Auflage 2001
 
Genre: Fremde Welten, Geschichte, Zeitgeschichte, Sachhefte, SJW-Hefte in Blindenpunktschrift, EBooks
Autor/Autorin: Bruno Deckert, Dieter Sträuli
Illustration: Raphael Volery
ISBN: 3-7269-1001-8

Ab 13 Jahren

Verlagsinformationen, 2000

Fallnummer: 20180823 A
Datum: 23.08.2018
Uhrzeit: 18:21 MESZ (16:21 UTC)
Plz, Ort: 66292 Riegelsberg – Walpershofen
Land: Deutschland
Zeuge: Jill M.
Klassifikation: DD
Beurteilung: IFO / V1
Identifikation: Innenraumlampen
Erstkontakt: Mail vom 23.08.2018
Untersucher: Hans-Werner Peiniger

Sachverhalt

Die Melderin legte uns ein Foto zur Begutachtung vor, das sie von Regenbögen gemacht hatte. Beim späteren Betrachten der Aufnahme habe sie darauf vier helle ovale Objekte am Himmel entdeckt.

Diskussion und Beurteilung

Erfahrungsgemäß sollte es sich bei den Objekten um Reflexionen einer Innenraumbeleuchtung auf einer Glasscheibe handeln. Daher galt es Hinweise dafür zu finden, dass die Aufnahme durch eine Glasscheibe gemacht worden ist.

Damit war der Nachweis erbracht, dass das Foto durch eine Glasscheibe gemacht worden ist und es sich bei den Lichtern offensichtlich um Reflexionen einer Innenraumbeleuchtung handelt. Die Zeugin mit dieser Erklärung konfrontiert: „Ich bin mir eigentl sicher, das Foto draußen gemacht zu haben. Vielleicht auch Flecken auf der Handy linse…ich weiß es nicht?“

Daraufhin bat ich die Melderin, doch mal ein Foto ihrer im Innenraum befindlichen Deckenbeleuchtung zu senden.

Damit war der Fall klar. Es handelte sich um Spiegelungen der Innenraumbeleuchtung im Doppelglas der Terrassentür. Hier zeigt sich erneut, wie unsicher die Aussagen von Zeugen oder Meldern sein können. Die Melderin ist ursprünglich fest davon überzeugt gewesen, die Aufnahme von draußen gemacht zu haben. Sie schreibt in einer weiteren Mail: „In meiner Erinnerung hab ich draußen mit den Kindern fotografiert. Mein Mann sagt, vielleicht bin ich dann schon rein. Ich erinnere mich evtl falsch.“

Ja, so wird es gewesen sein.

Für uns Fallermittler eine wichtige Erkenntnis. Schon nach kurzer Zeit können sich die Erinnerungen verfälschen. Das sollte man bei der Beurteilung von UFO-Ereignissen stets vor Augen haben und ggf. berücksichtigen.

[scode_service title=“Hinweis zu den hier veröffentlichten Falldokumentationen“ icon=“icon: info-circle“ size=“64″] Bei den Falldokumentationen handelt es sich um eine kleine Auswahl zur Darstellung unserer Ermittlungsarbeiten in der GEP für unsere Webseite. Wenn Sie an weiteren Falldokumentationen interessiert sind, finden sie diese regelmäßig im Journal für UFO-Forschung (jufof), das Sie als Abonnent kostenpflichtig oder im Rahmen einer GEP-Mitgliedschaft kostenlos erhalten können.[/scode_service]

119 Bilder wurden für die Ausstellung der Astronomischen Gesellschaft Greiz im Café Menz von deren Mitgliedern zusammengestellt, so berichtet es die Ostthüringer Zeitung vom 3.8.2018. Der Artikel beginnt mit einem UFO-Fall:

Greiz. Es war am 9. Mai 2016, als auf einem Bild ein merkwürdiges Objekt am Himmel entdeckt wurde. Mathias Thiel meldete die vermeintliche Ufo-Sichtung, „es war die erste, die aus Greiz kam“, sagt der Chef der Astronomischen Gesellschaft Greiz (AGG). Deren Mitglieder stellen seit Mittwoch im Café Menz in der Marienstraße aus. Unter anderem zeigen sie dabei, dass die Meldung von der Gesellschaft für Ufo-Phänomene dokumentiert und untersucht wurde. Ergebnis: Es war wohl doch kein unbekanntes Flugobjekt, sondern ein Vogel.

https://www.otz.de/startseite/detail/-/specific/Astronomische-Gesellschaft-Greiz-stellt-im-Caf-Menz-aus-1140433382

Bei dem erwähnten Fall mit Foto handelt es sich um den Fall 20160509 A, den Hans-Werner Peiniger im jufof Nr. 228 – 6/2016: 165 abschließend veröffentlicht hat. Im jufof selbst ist der Fall recht kurz abgehandelt mit wenigen Worten zum Sachverhalt (das Foto ist abgebildet und spricht sozusagen für sich) und einer eindeutigen Beurteilung.

Dass die Ostthüringer Zeitung nun zusätzliche Informationen liefert – nämlich, dass der Fotograf als Mitglied einer astronomischen Gesellschaft sicherlich über entsprechende astronomische Kenntnisse verfügt – ist in einem Punkt vielleicht erwähnenswert:

In der Öffentlichkeit werden Astronomen häufig als besonders kompetent in Hinsicht auf UFO-Stimuli wahrgenommen (nicht zuletzt deshalb, weil UFOs häufig als aus dem Weltraum stammend verstanden werden). Was die bekannten Stimuli ihres Fachgebiets betrifft, kann man dieser Kompetenz sicherlich zustimmen. Dieser Fall macht jedoch noch einmal deutlich, dass andere Stimuli (Hier: Vogel) auch von Experten eines differenten Fachgebietes (hier: Astronomie) nicht zwingend erkannt werden.

Werner Walter

Als Kind des Raumfahrtzeitalters begann ich mich für die Astronomie zu interessierten, beschäftigte mich mit der Amateurastronomie und las Science-Fiction-Romane. In dieser Zeit stieß ich aufgrund von Zeitungsartikeln zur UFO-Thematik, die mich letztendlich bis heute noch fesselt und dazu führte, dass ich 1972 als 15-Jähriger den „UFO-Jugenclub Lüdenscheid“ gründete.
Zu diesem Zeitpunkt wusste ich noch nicht, dass in Mannheim ein gleichaltriger junger Mensch lebte, dessen ufologische Entwicklung ähnlich begann. Werner Walters UFO-Fieber wurde 1973 durch seine Sichtung eines trapezförmigen Objekts am Himmel geweckt. Er begann sich mit dem UFO-Thema zu beschäftigen und fand Gleichgesinnte, so dass er mit Hansjürgen Köhler die „Private UFO-Forschungsgruppe Mannheim“ gründete. Aus der privaten UFO-Forschungsgruppe wurde 1976 das CENAP, aus dem „UFO-Jugendclub“ die GEP.

Rechts: Werner Walter, links: Colman von Keviczky, CENAP-Tagung, Mannheim 1983

Um sich mit UFO-Material zu versorgen, ging damals kein Weg an der DUIST (Deutsche UFO/IFO Studiengesellschaft eV.) in Wiesbaden vorbei, die neben UFO-Literatur und Kontakt-Berichten auch die Zeitschrift „UFO-Nachrichten“ herausgab. Auf ihrer letzten Seite konnten UFO-Gruppen ihre Kontaktdaten veröffentlichen. Das machten sowohl wir, als auch CENAP. So erfuhren wir voneinander und knüpften die ersten Kontakte. Zahlreiche Briefe wurden ausgetauscht, Werner Walter wurde 1974 Mitglied der GEP und als man später endlich mobil war, kam es zu ersten Treffen. Mal organisierte CENAP ein Meeting im Mannheimer oder süddeutschen Raum, mal die GEP hier in Lüdenscheid. So trafen wir uns mindestens einmal im Jahr und konnten uns neben Brief und Telefon ausgiebig austauschen. Internet und E-Mail gab es damals noch nicht, ein Zustand, den sich so mancher heute kaum noch vorstellen kann.

Hans-Werner Peiniger (links) und Werner Walter 1998 auf einer der zahlreichen Cröffelbach-Tagungen

Nachdem sich die erste ufologische Begeisterung etwas gelegt hatte, erkannten wir gemeinsam, dass das von der DUIST geprägte ufologische Weltbild nicht unserem Verständnis von UFO-Forschung entsprach und versuchten, unsere Vorstellungen im CENAP und in der GEP umzusetzen. Im Grunde genommen wurde damit der Grundstein für eine kritische UFO-Forschung in Deutschland gelegt.

Die kommenden drei Jahrzehnte waren geprägt von einer in den Gruppen paralell laufenden Forschungsarbeit, von konstruktiver Zusammenarbeit, gemeinsamen Tagungen, freundschaftlichen Kontakten, aber auch kleinen mit einem Augenzwinkern verteilten Sticheleien.
Werner Walter hatte sich im Laufe der Jahre ein bemerkenswertes Wissen um die historischen Zusammenhänge in der Entwicklung des UFO-Phänomens angeeignet und seine Stimuli-Kenntnisse intensiviert. Wir bezeichneten ihn immer als „wandelndes UFO-Lexikon“ und ich werde niemals den Wissensstand erreichen, den er besaß. Er hatte sich wahrlich in die Thematik verbissen und um englischsprachige Texte lesen zu können, Englisch gelernt. Daraufhin versorgte er die damalige Szene mit umfangreichem übersetztem UFO-Material, das insbesondere zu bekannten internationalen UFO-Fällen oftmals erhellende Erkenntnisse lieferte. Er fühlte sich einer sachlichen Aufklärungsarbeit verpflichtet, führte Felduntersuchungen durch und betrieb intensive Fall-Recherchen. Mehr als 4000 UFO-Sichtungen gingen über seinen Schreibtisch.

Der wahre UFO-Forscher… immer den Blick nach oben gerichtet, Cröffelbach 2003.

Werner Walter (links) und Hans-Werner Peiniger, Cröffelbach 2010.

Aufgrund seiner aufklärerischen Arbeit, seinen Erfahrungen und Erlebnissen mit den Anhängern der ufologische Szene und den seiner Ansicht nach allen erfolgreich erklärten UFO-Sichtungen, nahm er eine radikal-skeptische Haltung ein. Ein wirkliches „Forschen“ am UFO-Phänomen ließ sich nicht mehr erkennen. Während ich versuchte, nach wie vor einen betont sachlichen Umgang mit dem UFO-Phänomen, mit UFO-Zeugen und Kollegen zu wahren, wurde der Ton seitens Werner Walter immer rauer – auch uns und auch mir gegenüber. Seine Veröffentlichungen waren zuletzt immer schwieriger zu verstehen, seine angesprochenen Themen gingen oftmals am UFO-Thema vorbei. Das mündete schließlich in eine formale Distanzierung seitens der GEP.
Die spätere Entwicklung mag sicherlich u.a. daran liegen, dass er zunehmend genervt und vielleicht auch gefrustet war. Er sprach auch immer wieder davon, das Hobby aufzugeben. Aber letztendlich wissen wir ja, dass die detektivische UFO-Arbeit auch süchtig machen kann. ;-)
Die Pöbeleien und sogar Morddrohungen von UFO-Fans machten ihm doch sehr zu schaffen und waren wahrscheinlich auch einer der Gründe für seinen verschlechterten Gesundheitszustand. Bestimmte Umstände und seine persönliche Situation führten schließlich zu einem Schlaganfall und dazu, dass er im März 2014 in ein Pflegeheim kam und sein Hobby ruhen lassen musste. So freute es mich sehr, als er sich letztes Jahr wieder zurückmeldete und erneut eine Pressemitteilung nach der anderen veröffentlichte. Doch dieses Aufbäumen war nur von kurzer Dauer. Nach einem erneuten Schlaganfall und einer folgenden Operation verstarb Werner Walter am 6.11.2016 im Alter von 59 Jahren.

Da Werner und ich über Jahrzehnte Weggefährten waren, hat mich die Nachricht sehr getroffen und traurig gemacht. Ich habe mit ihm viel gelacht, viel gestritten, oftmals bis in die Nacht hinein diskutiert, gemeinsam Modell-Heißluftballons gestartet, Fälle besprochen, Erkenntnisse ausgetauscht. Ich habe ihn als ehrlichen Menschen kennen gelernt, der die Aufklärung falscher Sachverhalte und den Kampf gegen die Geschäftemacherei immer im Fokus hatte. Er hat die kritische UFO-Forschung in Deutschland maßgeblich geprägt und sein Einfluss auf die Szene und Forschung wird auch in den kommenden Jahrzehnten noch spürbar sein.

Publikationsübersicht

• UFOs: Die Wahrheit. Königswinter: Heel Verlag, 1996; Rheda-Wiedenstein: Bertelsmann, 1996 (Buchgemeinschafts-Lizenzausg.); München: Goldmann, 1998 (Neuaufl., Tb.)
• CENAP-Report. 1976–2002. 283 Ausgaben. http://www.ufo-information.de/index.php/materialien/zeitschriften/19-beispielbeitraege/beitraege/363-cenap-report-archiv
• Online-CENAP-Report / CENAP-Newsflash. 2002–2007. 26+26 Ausgaben. http://alien.de/cenap/onlinecr.htm

Beitrage im Journal für UFO-Forschung

• Gerüchte um die NASA-Weltraumunternehmungen. jufof 3/1980, S. 3–5
• Die Ufologie – eine Ersatzreligion? jufof 4/1980, S. 5–7; jufof 5/1980, S. 6
• Der Otis-T.-Carr-Bluff. jufof 12/1980, S. 5–7
• Nichts Neues vom CIA. jufof 1/1981, S. 3–6
• GEP interviewt Werner Walter (CENAP). jufof 1/1981, S. 11–13
• Stehen wir vor einer Lösung des UFO-Problems? jufof 4/1981, S. 70–76
• Standpunkte zur UFO-Forschung und Prä-Astronautik, Teil 7: Werner Walter. jufof 5/1990, S. 135–137
• Zimbabwe: Luftwaffen-Jets jagen UFOS. jufof 2/1986, S. 55–56
• Offizielle Top-Secret-Dokumente: Manipulationen– Fälschungen? Jufof 5/1987, S. 145–149
• Gulf Breeze-UFO: Der langerwartete Durchbruch? jufof 4/1988, S. 98-101; jufof 1/1989, S. 1–12
• Das UFO-Phänomen: Eine Frage der militärischen Sicherheit. jufof 1989, S. 52–54
• Gulf Breeze: Zusammenbruch des großen UFO-Falls. jufof 3 / 1989, S. 81–83
• Ehemaliger CIA-Pilot behauptet, dass die Fremden unter uns sind. jufof 3 / 1989, S. 88–90
• UFO-Paranoia. jufof 5/1989, S. 132–136
• Cover-Up: Ein Kontrollfaktor? jufof 6/1989, S. 164–167
• Der Gipfel des UFO-Cover-Ups erreicht? jufof 3/1991, S. 92–96; jufof 4/1991, S. 125–128; jufof 5/1991, S. 154–155
• Im Zeitalter der UFO-Abstürze: Der Kecksburg-Crash. jufof 6/1991, S. 167–171
• Irrationale Kulte am Beispiel der »RAEL«-Bewegung: UFO-Forschung ist nur der Rand des Tellers. jufof 1/1993, S. 12–24; jufof 2/1993, 39–47
• Grundproblem UFO-Beweise. jufof 5/1993, S. 139–143
• Luftschiff-Flap im südöstlichen England. jufof 6/1993, S. 175–176
• Spanien: Ende der Geheimhaltung. jufof 4/1994, S. 104–110
• Neues zum Fall Roswell. jufof 5/1994, S. 150–153
• Fliegende Dreiecke: Teilweise erklärt? jufof 4/1999, S. 116–118
• Der Fall Trancas (Argentinien) im neuen Licht. jufof 6/2002, S. 170–174