<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Belgische UFO-Welle &#8211; Gesellschaft zur Erforschung des UFO-Phänomens e.V.</title>
	<atom:link href="https://www.ufo-forschung.de/tag/belgische-ufo-welle/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.ufo-forschung.de</link>
	<description>GEP: gegr. 1972 &#124; wissenschaftliche Forschung zu Unidentifizierten Flugobjekten (UFOs) / Unidentified Aerial Phenomena (UAP) &#124; Einzelfalluntersuchungen und UFO-Meldestelle</description>
	<lastBuildDate>Fri, 26 Aug 2011 09:06:19 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>WELT.DE ordnet UFO-Thema der Raumfahrt zu</title>
		<link>https://www.ufo-forschung.de/ufos-medien/welt-de-ordnet-ufo-thema-der-raumfahrt-zu</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[T.A. Günter]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Jul 2011 10:28:08 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Kurz notiert...]]></category>
		<category><![CDATA[UFOs in den Medien]]></category>
		<category><![CDATA[Belgische UFO-Welle]]></category>
		<category><![CDATA[Definition]]></category>
		<category><![CDATA[Raumfahrt]]></category>
		<category><![CDATA[Welt.de]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ufo-forschung.de/?p=2051</guid>

					<description><![CDATA[Im Zuge der Ereignisse um den mutmaßlichen Petit-Rechain-Schwindel haben die Medien das Sommerlochthema &#8222;UFOs&#8220; wieder dankbar aufgegriffen. Den in Internet und Druckmedien veröffentlichten Artikeln ist meist jedoch nichts Neues zu entnehmen, oft wurden ganze Satzbausteine einfach 1:1 von anderen Medien übernommen. So ist die Meldung von der Fälschung eines der bekanntesten UFO-Fotos auch Welt.de ein paar kurze Zeilen in der&#46;&#46;&#46;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Im Zuge der Ereignisse um den mutmaßlichen <a title="Ist das berühmte UFO-Foto aus Belgien ein Schwindel?" href="http://www.ufo-forschung.de/presse-ueber-ufos/ist-das-beruehmte-ufo-foto-aus-belgien-ein-schwindel">Petit-Rechain-Schwindel</a> haben die Medien das Sommerlochthema &#8222;UFOs&#8220; wieder dankbar aufgegriffen. Den in Internet und Druckmedien veröffentlichten Artikeln ist meist jedoch nichts Neues zu entnehmen, oft wurden ganze Satzbausteine einfach 1:1 von anderen Medien übernommen. So ist die Meldung von der Fälschung eines der bekanntesten UFO-Fotos auch <em>Welt.de</em> ein paar kurze Zeilen in der Rubrik <em>Die Welt | Kompakt</em> wert. Dabei ordnete die Redaktion das UFO-Thema der Raumfahrt zu, wie man der Überschrift entnehmen kann.</p>
<p><a href="http://www.welt.de/print/die_welt/wissen/article13511847/Kompakt.html"><img fetchpriority="high" decoding="async" class="aligncenter size-full wp-image-2052" title="UFOs = Raumfahrt?" src="http://www.ufo-forschung.de/wp-content/uploads/news_raumfahrt.jpg" alt="" width="514" height="464" /></a>Ohne Zweifel kommt diese Assoziation aus der Verknüpfung des UFO-Themas mit der Vorstellung, dass Außerirdische mit ihren Raumschiffen die Erde besuchen. Dies ist jedoch nicht nur eine völlig unbewiesene Annahme, sondern widerspricht auch der Definition des UFO-Begriffes. Im Volksmund wird zwar<em> UFO</em> synonym mit <em>außerirdisches Raumschiff</em> verwendet. Die sachliche, ergebnisoffene UFO-Forschung sieht in dem UFO-Begriff jedoch keinen derartigen Bedeutungsüberschuss, sondern hält sich an die Definition J. Allen Hyneks:</p>
<blockquote><p>Ein UFO (im engeren Sinn) ist die mitgeteilte Wahrnehmung eines Objektes oder Lichtes am Himmel oder auf dem Land, dessen Erscheinung, Bahn und allgemeines dynamisches und leuchtendes Verhalten keine logische, konventionelle Erklärung nahe legt und das rätselhaft nicht nur für die ursprünglich Beteiligten ist, sondern nach genauer Prüfung aller vorhandenen Indizien durch Personen, die technisch dazu in der Lage sind, eine Identifizierung nach dem gesunden Menschenverstand vorzunehmen, falls eine solche möglich ist, unidentifizierbar bleibt.</p></blockquote>
<p>Die Gleichsetzung eines<em> UFOs</em> mit einem <em>außerirdischen Raumschiff</em> käme einer Identifizierung gleich, was in Anbetracht der Eigenschaft eines UFOs, nicht identifiziert zu sein, der Definition widerspräche. Gleichzeitig bedeutet dies, dass die Existenz eines UFO-Phänomens nichts über den Wahrheitsgehalt der ETH (extra-terretrial hypothesis; Hypothese der Außerirdischen) aussagt. UFOs existieren im Sinne der o.g. Definition mit Sicherheit. Ob Außerirdische existieren oder uns sogar besuchen oder besucht haben, ist hingegen nicht sicher.</p>
<p>Dies macht eine Beschäftigung mit dem UFO-Thema aber nicht uninteressanter, ganz im Gegenteil. Wir wissen per definitionem zwar nicht, was UFOs sind. Aber gerade das Unbekannte lockt so viele Menschen. Alles ist möglich. Vielleicht.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Ist das berühmte UFO-Foto aus Belgien ein Schwindel?</title>
		<link>https://www.ufo-forschung.de/ufos-medien/ist-das-beruehmte-ufo-foto-aus-belgien-ein-schwindel</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Danny Ammon]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jul 2011 18:48:34 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Kurz notiert...]]></category>
		<category><![CDATA[UFOs in den Medien]]></category>
		<category><![CDATA[Belgien]]></category>
		<category><![CDATA[Belgische UFO-Welle]]></category>
		<category><![CDATA[Dreieck]]></category>
		<category><![CDATA[Fake]]></category>
		<category><![CDATA[Fälschung]]></category>
		<category><![CDATA[Foto]]></category>
		<category><![CDATA[Schwindel]]></category>
		<category><![CDATA[UFO-Fotos]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ufo-forschung.de/?p=2026</guid>

					<description><![CDATA[Die Sichtungen vielfach dreieckiger Flugkörper in den Jahren 1989-90 bildeten die letzte große UFO-Welle weltweit. Als einziges detailreiches Foto illustriert das im April 1990 über Petit-Rechain aufgenommene dreieckige Objekt die allermeisten Berichte über die Belgien-Welle, ob in Büchern, Zeitschriften, Filmbeiträgen oder im Internet. Wenig ist über die Zeugen und die Entstehung des Fotos bekannt: Der Zeuge P.M. (Zerspanungsmechaniker) wurde von&#46;&#46;&#46;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Die Sichtungen vielfach dreieckiger Flugkörper in den Jahren 1989-90 bildeten die letzte große UFO-Welle weltweit. Als einziges detailreiches Foto illustriert das im April 1990 über Petit-Rechain aufgenommene dreieckige Objekt die allermeisten Berichte über die Belgien-Welle, ob in Büchern, Zeitschriften, Filmbeiträgen oder im Internet. Wenig ist über die Zeugen und die Entstehung des Fotos bekannt: Der Zeuge P.M. (Zerspanungsmechaniker) wurde von seiner Freundin auf das Objekt aufmerksam gemacht und nutzte die beiden letzten verbleibenden Bilder auf dem Film seiner Praktika BX20, um es zu fotografieren. Da die zweite Aufnahme praktisch nichts zeigte, blieb das UFO von Petit-Rechain die einzige große Aufnahme eines dreieckigen Objekts während der Ereignisse in Belgien.</p>
<p><img decoding="async" class="aligncenter size-full wp-image-2027" title="Das UFO-Foto von Petit-Rechain" src="http://www.ufo-forschung.de/wp-content/uploads/Petit-Rechain-UFO.jpg" alt="" width="483" height="336" /></p>
<p>Jetzt meldete sich der Zerspanungsmechaniker Patrick (Nachname wurde nicht genannt) beim belgischen Sender RTL und gab an, jener &#8222;P.M.&#8220; gewesen zu sein und das Foto gefälscht zu haben. Im Rahmen der Medienberichterstattung über die Dreieckssichtungen wollte er sich einen Spaß machen und fotografierte eine Styroporscheibe. Eigentlich zum Austricksen seiner Mitarbeiter in einem kleinen Unternehmen gedacht, ging das Foto um die Welt und wurde zum Symbol für die Dreiecks-UFOs in Belgien. Ein Schwindel also? &#8222;Irgendwann muss man es mal zugeben&#8220;, so Patrick. Interessant wären nun weitere Details über die Fälschungsmethode und ob COBEPS, die Nachfolgeorganisation der belgischen UFO-Gruppe SOBEPS, welche die Belgien-Welle untersuchte und damals Kontakt zum anonym gebliebenen Fotograf hatte, zustimmt, dass Patrick und P.M. ein und dieselbe Person sind.</p>
<p><strong>Quellen:</strong><br />
<a href="http://www.ufoevidence.org/cases/case1126.htm" target="_blank">Beschreibung des Fotofalles von Petit-Rechain</a><br />
<a href="http://www.rtl.be/info/belgique/faitsdivers/812149/le-mystere-du-celebre-ovni-des-annees-90-elucide-une-supercherie-" target="_blank">Bericht über die Fälschung bei RTL.be</a></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
