<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Rudolf Henke &#8211; Gesellschaft zur Erforschung des UFO-Phänomens e.V.</title>
	<atom:link href="https://www.ufo-forschung.de/tag/rudolf-henke/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.ufo-forschung.de</link>
	<description>GEP: gegr. 1972 &#124; wissenschaftliche Forschung zu Unidentifizierten Flugobjekten (UFOs) / Unidentified Aerial Phenomena (UAP) &#124; Einzelfalluntersuchungen und UFO-Meldestelle</description>
	<lastBuildDate>Thu, 07 Jun 2012 09:19:01 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Kein GOOD UFO über Linz: Fotofall wird doch noch aufgeklärt (IFO/V1)</title>
		<link>https://www.ufo-forschung.de/ufo-meldungen/kein-good-ufo-ueber-linz-fotofall-wird-doch-noch-aufgeklaert</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[T.A. Günter]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jun 2012 09:19:01 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Eingegangene UFO-Meldungen]]></category>
		<category><![CDATA[Journal für UFO-Forschung]]></category>
		<category><![CDATA[Good UFO]]></category>
		<category><![CDATA[IFO]]></category>
		<category><![CDATA[jufof]]></category>
		<category><![CDATA[Linz]]></category>
		<category><![CDATA[Österreich]]></category>
		<category><![CDATA[Rudolf Henke]]></category>
		<category><![CDATA[Ufo-information.de]]></category>
		<category><![CDATA[V1]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ufo-forschung.de/?p=3173</guid>

					<description><![CDATA[Für einige Aufmerksamkeit innerhalb der UFO-Szene sorgte ein im Journal für UFO-Forschung Nr. 196 vorgestellterFotofall aus Linz in Österreich. Dieser wurde vom Untersucher der GEP als GOOD UFO klassifiziert (siehe auch GOOD UFO über Linz?), anschließend (auch innerhalb der GEP) kontrovers diskutiert und schließlich im jufof neu bewertet. Was das &#8222;UFO von Linz&#8220; letztlich gewesen ist, können Sie in einem&#46;&#46;&#46;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Für einige Aufmerksamkeit innerhalb der UFO-Szene sorgte ein im <em>Journal für UFO-Forschung</em> <a title="jufof Nr. 196 (04/2011)" href="http://www.jufof.de/2011/10/jufof-196/" target="_blank">Nr. 196</a> vorgestellterFotofall aus Linz in Österreich. Dieser wurde vom Untersucher der GEP als GOOD UFO klassifiziert (siehe auch <a title="GOOD UFO über Linz?" href="http://www.ufo-forschung.de/eingegangene-ufo-meldungen/good-ufo-ueber-linz">GOOD UFO über Linz?</a>), anschließend (auch innerhalb der GEP) kontrovers diskutiert und schließlich im <strong>jufof</strong> neu bewertet. Was das &#8222;UFO von Linz&#8220; letztlich gewesen ist, können Sie in einem ausführlichen und bebilderten Artikel im <a title="jufof Nr. 199 (01/2012)" href="http://www.jufof.de/2012/06/jufof-199/" target="_blank">aktuellen jufof (Nr. 199 &#8211; 01/2012)</a> nachlesen.</p>
<p>Die im Artikel benannte Ausarbeitung von Rudolf Henke sollte (gemäß dem Hinweis im <strong>jufof</strong>) für unsere Leser auf der Informationsplattform ufo-information.de zum Herunterladen bereitstehen (siehe auch den <a title="Fallkontroverse zum GEP-Fotofall Linz" href="http://ufo-information.blog.de/2012/06/03/fallkontroverse-gep-fotofall-linz-13799471/" target="_blank">Blog-Eintrag von dk1893</a>). Bedauerlicherweise steht das Material jedoch aktuell nicht zur Verfügung, da der Autor der Analyse diese nun noch einmal überarbeiten möchte. Dies mag für unsere Leser, die sich mit Erscheinen unserer Neubewertung im <strong>jufof</strong> ein vollständiges Bild machen möchten, zeitlich nicht optimal sein, jedoch hat die GEP hierauf keinen Einfluss.</p>
<p>Weitere ergänzende Materialien hat die Redaktion von ufo-information.de zusammengestellt:</p>
<blockquote><p><strong>Infos zur Fallkontroverse um den GEP-Fotofall Linz</strong>, ehemals Good UFO, in Ergänzung zum JUFOF 1-2012:<br />
<strong><a href="http://ufo-information.de/images/PDF/Infomaterial/anmerkungen_fotofall_linz.pdf" target="_blank">Anmerkungen des ufo-information.de-Teams</a></strong> dazu (PDF, 66 KB).<br />
Die im JUFOF erwähnte kritische Analyse von Rudolf Henke (wurde auf Wunsch des Autors vorübergehend für eine Überarbeitung entfernt) (PDF, 2 MB).<strong><a href="http://www.ufo-information.de/images/PDF/Infomaterial/belgien_cenap.pdf" target="_blank"><br />
</a><a href="http://ufo-information.de/images/PDF/Infomaterial/linz_koehler_ballon.pdf">Fotodokumentation von Hansjürgen Köhler</a></strong> zur eigenen Ballontheorie (PDF, 539 KB).<strong></strong></p>
<pre>Quelle: <a title="Info-Material zum UFO-Phänomen" href="http://www.ufo-information.de/index.php/materialien/info-material" target="_blank">Materialien » Info-Material</a> (aufgerufen am 07.06.2012)</pre>
</blockquote>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>GEP ergänzt Hendry’sches Klassifikationsmodell</title>
		<link>https://www.ufo-forschung.de/pressemitteilungen/pm-community/gep-ergaenzt-hendrysches-klassifikationsmodell</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Sascha Schomacker]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jul 2004 18:20:11 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Fachmedien und UFO-Community]]></category>
		<category><![CDATA[Allan Hendry]]></category>
		<category><![CDATA[Klassifikation]]></category>
		<category><![CDATA[Rudolf Henke]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gep.alien.de/gepweb/?p=463</guid>

					<description><![CDATA[Die Gesellschaft zur Erforschung des UFO-Phänomens (GEP) e.V. weist mit dem Erscheinen der aktuellen Ausgabe des JUFOF auf eine Ergänzung ihres Klassifikationssystems bei der Beurteilung von UFO-Sichtungen hin. So verwendet die GEP ab sofort den Verifikationsschlüssel nach Rudolf Henke (Henke 1992) zusätzlich zum bisherigen Klassifikationssystem nach Allan Hendry (Hendry 1978). Dieser Verifikationsschlüssel soll anzeigen, unter welchen Gesichtspunkten ein geklärter Fall&#46;&#46;&#46;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Die Gesellschaft zur Erforschung des UFO-Phänomens (GEP) e.V. weist mit dem Erscheinen der aktuellen Ausgabe des JUFOF auf eine Ergänzung ihres Klassifikationssystems bei der Beurteilung von UFO-Sichtungen hin. So verwendet die GEP ab sofort den Verifikationsschlüssel nach Rudolf Henke (Henke 1992) zusätzlich zum bisherigen Klassifikationssystem nach Allan Hendry (Hendry 1978). Dieser Verifikationsschlüssel soll anzeigen, unter welchen Gesichtspunkten ein geklärter Fall als IFO (Identifiziertes Flugobjekt) klassifiziert wurde. Er kommt also bei allen als ‘IFO’ eingestuften Fällen mit einem zusätzlichen Kürzel (V1 bis 3) zur Anwendung.<span id="more-463"></span> Konkret heißt dies:</p>
<p>Ein Fall gilt als erklärt, wenn…</p>
<blockquote><p>1. eine temporäre und geografische Übereinstimmung (Koinzidenz) zu bekannten Objekten vorliegt (Verifikation 1. Ordnung = V1-Fälle = sehr gut verifizierte IFO-Fälle);<br />
2. die Objektmerkmale den Merkmalen von bekannten Erscheinungen innerhalb des empirisch wie experimentell bestätigten Rahmens (wahrnehmungs)psychologischer Abweichungen gleichen (Verifikation 2. Ordnung = V2-Fälle = gut verifizierte IFO-Fälle);<br />
3. die Objektmerkmale mit Merkmalen von mehreren bekannten Objekttypen übereinstimmen (Verifikation 3. Ordnung = V3-Fälle = ausreichend verifizierte IFO-Fälle).</p></blockquote>
<p>Die GEP erhofft sich hierbei, u.a. bei der statistischen Aufarbeitung von Falldaten eine größere wissenschaftliche Aussagekraft zu geklärten Objekten zu erreichen.</p>
<p>Um mehr über die Anwendung und Vorteile der IFO-Verifikationen zu erfahren, lesen Sie den Artikel “IFO-Verifikationen als Zuverlässigkeitsanzeige bei geklärten UFO-Fällen” von T.A. Günter in der aktuellen Ausgabe des Journal für UFO-Forschung Nr. 153 &#8211; 3/2004. Bestellung bei: GEP e.V., Postfach 2361, 58473 Lüdenscheid, Email: &#105;&#x6e;&#x66;&#111;&#x40;&#x75;f&#x6f;&#x2d;f&#111;&#x72;s&#99;&#x68;u&#110;&#x67;&#46;&#100;&#x65;</p>
<p>i.A. Sascha Schomacker, &#112;&#x72;&#x65;s&#115;&#x65;&#64;&#117;&#x66;&#x6f;&#45;&#x66;&#x6f;r&#115;&#x63;h&#117;&#x6e;&#x67;&#46;&#x64;&#x65;</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>GEP-Führungsteam trifft sich bei Hamburg</title>
		<link>https://www.ufo-forschung.de/verein/gep-fuehrungsteam-trifft-sich-bei-hamburg</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[GEP e.V.]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 May 2004 15:30:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[GEP In eigener Sache]]></category>
		<category><![CDATA[Elektronische Fallakte]]></category>
		<category><![CDATA[GEP-Insider]]></category>
		<category><![CDATA[Grundkonsens]]></category>
		<category><![CDATA[IFO-Verifikation]]></category>
		<category><![CDATA[Mitgliederbetreuung]]></category>
		<category><![CDATA[Rudolf Henke]]></category>
		<category><![CDATA[Vorstand]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ufo-forschung.de/?p=2493</guid>

					<description><![CDATA[Im April trafen sich die führenden Mitarbeiter der GEP in Oststeinbeck bei Hamburg. Neben Mirko Mojsilovic waren Hans-Werner Peiniger, T.A. Günter, Henriette Fiebig, Dieter von Reeken und Sascha Schomacker anwesend. Auf dem Treffen wurden zahlreiche Feststellungen und neue Aufgabenverteilungen vorgenommen. Im Folgenden eine Auswahl der Themen: Grundkonsens in der UFO-Forschung Erweiterung der IFO-Klassifikation (IFO-Verifikationen nach Rudolf Henke); Vorschlag von T.A.&#46;&#46;&#46;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Im April trafen sich die führenden Mitarbeiter der GEP in Oststeinbeck bei Hamburg. Neben Mirko Mojsilovic waren Hans-Werner Peiniger, T.A. Günter, Henriette Fiebig, Dieter von Reeken und Sascha Schomacker anwesend. Auf dem Treffen wurden zahlreiche Feststellungen und neue Aufgabenverteilungen vorgenommen. Im Folgenden eine Auswahl der Themen:</p>
<ol>
<li>Grundkonsens in der UFO-Forschung</li>
<li>Erweiterung der IFO-Klassifikation (IFO-Verifikationen nach Rudolf Henke); Vorschlag von T.A. Günter</li>
<li>Projektgruppe &#8222;Elektronische Fallakte&#8220; (Koordination: Mirko Mojsilovic)</li>
<li>Leitfaden/&#8220;Starter-Kit&#8220; für Falluntersucher</li>
<li>Intensivierung der Mitgliederbetreuung durch Sascha Schomacker</li>
<li>Pressemappen</li>
<li>GEP-Vertreter auf Tagungen</li>
</ol>
<p><img fetchpriority="high" decoding="async" class="aligncenter size-medium wp-image-2497" title="Der Vorstand: S. Schomacker, M. Mojsilovic, T.A. Günter, HaWe Peiniger" src="http://www.ufo-forschung.de/wp-content/uploads/oststein-03-300x208.jpg" alt="" width="300" height="208" /></p>
<p><img decoding="async" class="aligncenter size-medium wp-image-2496" title="D.v.Reeken und HaWe Peiniger auf dem GEP-Treffen am 24.04.2004" src="http://www.ufo-forschung.de/wp-content/uploads/D.v.Reeken-und-HaWe-Peiniger-GEP-Treffen-in-Hamburg-am-24.04.2004-300x225.jpg" alt="" width="300" height="225" /></p>
<p>Details zu dem Treffen können unsere Mitglieder im kommenden GEP-Insider (Nr. 24 &#8211; 03/2004) nachlesen.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
