Ingbert Jüdt – Gesellschaft zur Erforschung des UFO-Phänomens e.V.

50 Jahre GEP – Rückblick auf die Jubiläumstagung 2022

T.A. Günter — Fri, 02 Dec 2022 17:25:25 +0000

Am 5.11.2022 fand im Festsaal Lüdenscheid die Jubiläumstagung der Gesellschaft zur Erforschung des UFO-Phänomens (GEP) e.V. statt, auf der wir unser 50-jähriges Bestehen feierten und mit Fachvorträgen und -diskussionen inhaltlich ausgestalteten. Wir haben Ergebnisse aus der UFO-/UAP-Forschung diskutiert und einen Ausblick auf künftige Herausforderungen der GEP gegeben.

Auf einer eigenen Seite möchten wir nun noch einmal gemeinsam mit Ihnen zurückblicken auf eine wirklich angenehme und interessante Tagung. Hier stellen wir Ihnen die Folien der Referenten zur Verfügung und Sie können sich die bereits auf YouTube hochgeladenen Videomitschnitte ansehen. Wir wünschen Ihnen viel Spaß bei diesem Rückblick und bedanken uns bei allen teilnehmenden Freunden, Mitgliedern und Gästen.

Podiumsdiskussion am Abend.

Zur Tagungsseite

Neuer DEGUFO-Vorstand

T.A. Günter — Sun, 12 Oct 2014 13:00:14 +0000

Personaländerung bei der Deutschsprachigen Gesellschaft für UFO-Forschung e.V. (DEGUFO). Auf der Mitgliederversammlung des Vereins am 4. Oktober 2014 in Leverkusen wurde Marius Kettmann in das Amt des 1. Vorsitzenden gewählt. Dieser löst damit Alexander Knörr ab, der seit 2007 das Amt inne hatte. Kettmanns Nachfolger auf dem Posten des 2. Vorsitzenden wird der bisherige Schatzmeister Christian Czech sein, während Ingbert Jüdt als Kassenwart und Peter Hattwig als Kassenprüfer fungieren werden. Wie aus dem DEGUFO-Newsbeitrag über die Versammlung hervorgeht, wurde Alexander Knörr zum Ehrenvorsitzenden des DEGUFO-Archivs ernannt. Die Zusammenarbeit mit anderen UFO-Gruppen soll auch künftig weiter vorangetrieben werden.

Christian Czech ist ebenfalls im Vorstand der GEP als Beisitzer tätig, Ingbert Jüdt ist aktives Mitglied der GEP.

»Disclosure« – Staatliche Vertuschung oder Manipulation der UFO-Szene?

T.A. Günter — Mon, 23 Jul 2012 16:00:55 +0000

Sowohl im April 2011 auf der DEGUFO-Frühjahrstagung in Erfurt als auch im März 2012 auf der GEP-Tagung in Hannover hielt Ingbert Jüdt ein äußerst interessantes Referat mit dem Titel „»Disclosure« – Staatliche Vertuschung oder Manipulation der UFO-Szene?“. In Erfurt wurde der Vortrag von einem Exopolitik-Kamerateam aufgezeichnet. Seit dem 13. April 2012 kann man den Vortrag in voller Länge auf YouTube ansehen.

Zur Klarstellung seiner Intention zu diesem Vortrag schrieb Jüdt in einem Kommentar bei YouTube Folgendes:

„Es ging mir weder darum, das Ufo-Phänomen insgesamt für Unsinn zu erklären, noch alle Zeugen der Disclosure-Bewegung für Paranoide. Es ging nur um eine Darstellung der im englischen Sprachraum bereits gut analysierten Bennewitz-Affäre, ihrem Zusammenhang mit den MJ-12-Dokumenten und dem Entstehen eines paranoiden *Zweigs* des Ufo-Glaubens.“

In der übernächsten Ausgabe des Journals für UFO-Forschung (jufof 03/2012) gibt es einen ausführlichen Tagungsbericht zur Jubiläumstagung der GEP, in dem auch auf die 2012er Version des o.g. Vortrags Bezug genommen wird.

Gegenthese zu Wendt/Duvall kommentiert

T.A. Günter — Mon, 24 Oct 2011 17:13:28 +0000

Auf einen Blogeintrag von Ali Arbia bei »zoon politikon« hat jüngst eines unserer aktiven Mitglieder, der Sozialwissenschaftler Ingbert Jüdt, eine Erwiderung geschrieben. Herr Ariba hatte sich des Themas „Souveränität und UFO-Tabu in Internationalen Beziehungen“ angenommen, motiviert durch einen Aufsatz der Politikwissenschaftler Alexander Wendt und Raymond Duvall von 2008. Wendt/Duvall stellten darin die These auf, dass das Ignorieren der UFO-Thematik stärker politisch als wissenschaftlich motiviert sei. Bereits 2008 schrieb Jüdt darauf einen ausführlichen Kommantar, ebenso wie GEP-Vorstandsmitglied Danny Ammon. Ali Arbia kommt 2011 in seinem Blogeintrag zu dem Schluss, dass es kein UFO-Tabu in der Wissenschaft gäbe. Widerlegt sieht er Wendt/Duvall bereits durch die Tatasche, dass diese ihren Artikel überhaupt veröffentlichen konnten. Ingbert Jüdt ließ nun dieser Gegenthese Arbias seinerseits einen Kommentar zukommen:

Lassen wir einmal außer Betracht, dass Arbia für seine summarische Behauptung von „der pseudowissenschaftlich arbeitenden UFO Szene“ den Beleg schuldig bleibt und sich offenbar lieber auf den Reflex verlässt, dass solche Urteile im Falle des Ufo-Themas auch ohne Begründung als salonfähig gelten.

Der Kern von Arbias Argumentation besteht darin, dass er sich von der auch in meinen Augen angreifbaren Strategie Wendts, das Thema nicht über ein Gedankenexperiment, sondern über eine empirische Diskussion des UFO-Phänomens anzugehen, dazu verleiten lässt, durch eine Antikritik dieser empirischen Diskussion einen vermeintlich leichten Sieg zu erringen.

Weiterlesen »