<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Welt-UFO-Tag &#8211; Gesellschaft zur Erforschung des UFO-Phänomens e.V.</title>
	<atom:link href="https://www.ufo-forschung.de/tag/welt-ufo-tag/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.ufo-forschung.de</link>
	<description>GEP: gegr. 1972 &#124; wissenschaftliche Forschung zu Unidentifizierten Flugobjekten (UFOs) / Unidentified Aerial Phenomena (UAP) &#124; Einzelfalluntersuchungen und UFO-Meldestelle</description>
	<lastBuildDate>Thu, 08 Jul 2021 20:34:28 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>2. Juli #NOT WORLD UFO DAY</title>
		<link>https://www.ufo-forschung.de/kurz-notiert/2-juli-notworldufoday</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[T.A. Günter]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jul 2018 05:00:25 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Kurz notiert...]]></category>
		<category><![CDATA[2. Juli]]></category>
		<category><![CDATA[Nick Pope]]></category>
		<category><![CDATA[Welt-UFO-Tag]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.ufo-forschung.de/?p=6790</guid>

					<description><![CDATA[Erst kürzlich haben wir einen Beitrag zum Welt-UFO-Tag / World UFO Day 2018 gebracht und im Grunde ist alles dazu gesagt &#8211; dennoch: Am 2. Juli wird medial und in Teilen der UFO-Community der Welt-UFO-Tag 2018 begangen. Wie Nick Pope, UFO-Untersucher des britischen Verteidigungsministeriums von 1991 &#8211; 1994, twitterte, erhielt er bereits im Vorfeld etliche Medienanfragen in dieser Hinsicht: In&#46;&#46;&#46;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Erst kürzlich haben wir einen <a href="https://www.ufo-forschung.de/kurz-notiert/24-6-welt-ufo-tag-2018">Beitrag zum Welt-UFO-Tag / World UFO Day 2018</a> gebracht und im Grunde ist alles dazu gesagt &#8211; dennoch: Am 2. Juli wird medial und in Teilen der UFO-Community der Welt-UFO-Tag 2018 begangen. Wie Nick Pope, UFO-Untersucher des britischen Verteidigungsministeriums von 1991 &#8211; 1994, twitterte, erhielt er bereits im Vorfeld etliche Medienanfragen in dieser Hinsicht:<a href="https://twitter.com/nickpopemod/status/1012773147962064896"><img fetchpriority="high" decoding="async" class="aligncenter size-full wp-image-6791" src="https://www.ufo-forschung.de/wp-content/uploads/news_pope_worldufoday18.png" alt="" width="616" height="475" srcset="https://www.ufo-forschung.de/wp-content/uploads/news_pope_worldufoday18.png 616w, https://www.ufo-forschung.de/wp-content/uploads/news_pope_worldufoday18-520x401.png 520w" sizes="(max-width: 616px) 100vw, 616px" /></a><br />
In Deutschland ist hierzu wie üblich nicht viel zu erwarten, eher Randnotizen in den inländischen Medien. Einige Interviewanfragen wurden in den vergangenen Jahren jedoch auch an die GEP dazu herangetragen. Erhalten wir Gelegenheit, machen wir gerne deutlich, weshalb aus unserer Sicht der 2. Juli ungeeignet ist für einen Feier- oder Gedenktag zum UFO-Phänomen.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>24/6 Welt-UFO-Tag 2018</title>
		<link>https://www.ufo-forschung.de/kurz-notiert/24-6-welt-ufo-tag-2018</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[T.A. Günter]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Jun 2018 22:00:25 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Kurz notiert...]]></category>
		<category><![CDATA[2. Juli]]></category>
		<category><![CDATA[24. Juni]]></category>
		<category><![CDATA[Kenneth Arnold]]></category>
		<category><![CDATA[Welt-UFO-Tag]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.ufo-forschung.de/?p=6479</guid>

					<description><![CDATA[Die UFO-Sichtung des amerikanischen Piloten Kenneth Arnold nahe dem Mount Rainier gehört zum Grundwissen der Geschichtsschreibung. Der unrühmliche Begriff der &#8222;Fliegenden Untertassen&#8220; stammt aus diesen Tagen. Heute jährt sich diese Sichtung zum 71. Mal. Von einigen UFO-Interessierten wird der 24. Juni als #WORDUFODAY begangen und zum runden Jubiläum im letzten Jahr richtete die Deutsche Kooperationsinitiative UFO-Forschung eine Tagung bei Fulda&#46;&#46;&#46;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Die UFO-Sichtung des amerikanischen Piloten <a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Kenneth_Arnold" target="_blank" rel="noopener">Kenneth Arnold</a> nahe dem Mount Rainier gehört zum Grundwissen der Geschichtsschreibung. Der unrühmliche Begriff der &#8222;Fliegenden Untertassen&#8220; stammt aus diesen Tagen. Heute jährt sich diese Sichtung zum 71. Mal. Von einigen UFO-Interessierten wird der 24. Juni als #WORDUFODAY begangen und zum runden Jubiläum im letzten Jahr richtete die <a href="https://www.german-ufo-research.org/de" target="_blank" rel="noopener"><em>Deutsche Kooperationsinitiative UFO-Forschung</em></a> eine Tagung bei Fulda aus. Nur gut eine Woche später wird der 2. Juli ebenso als Welt-UFO-Tag gehandelt. In der Regel erfährt der 2. Juli dabei das größere mediale Interesse.</p>
<p>Ob es so etwas wie einen Welt-UFO-Tag geben muss, darüber kann man sicherlich geteilter Meinung sein. Wenn man aber einen solchen Gedenktag etablieren wollte, eignet sich wohl der 24. Juni aus mehreren Gründen:</p>
<ol>
<li>Die historische Arnold-Sichtung 1947 brachte den durch einen Reporter geschaffenen Begriff „Fliegende Untertassen“ in die Welt und wird als Beginn der sogenannten modernen UFO-Ära angesehen. Es herrscht Einigkeit über Datum und die UFO-Sichtung mindestens im Wortsinn bzw. der Bericht darüber sind unstrittig.</li>
<li>Die Arnold-Sichtung repräsentiert die klassische UFO-Sichtung an sich; also das, was dem normalen UFO-Zeugen wiederfährt: Eine spontane Erfahrung, die Sichtung einer für den Beobachter nicht zu identifizierende Erscheinung am Himmel.</li>
<li>Die bloße Sichtung, die Arnold 1947 machte, lässt sich losgelöst betrachten von möglichen Erklärungsansätzen und Interpretationen. Es benötigt weder hypothetische Außerirdische oder andere exotische Theorien noch einen eindeutigen natürlichen Stimulus.</li>
</ol>
<p>Hingegen sprechen starke Argumente gegen den 2. Juli:</p>
<ol>
<li>Dieser 2. Juli wird zwar im Kontext des legendären &#8222;UFO-Absturzes von Roswell&#8220; mit einer UFO-Sichtung des Ehepaars Wilmot in Verbindung gebracht, ist dahingehend jedoch umstritten – und ein umstrittenes Datum eignet sich nicht für einen Feiertag.</li>
<li>Mit Bezugnahme auf den Roswell-Zwischenfall wird automatisch auch ein Bezug  zu Raumschiffen und Außerirdischen hergestellt. Die <a href="http://www.worldufoday.com/" target="_blank" rel="noopener"><em>World UFO Day Organization</em></a> möchte mit diesem Datum tatsächlich “ein Bewusstsein für die zweifellose Existenz von UFOs und intelligentem Leben aus dem Weltall zu schaffen“. JEDOCH: Die Existenz außerirdischer Intelligenzen und eine Verbindung zum UFO-Phänomen sind unbewiesene Behauptungen und decken sich nicht mit dem aktuellen Kenntnisstand kritischer UFO-Forscher. Wenngleich es legitim ist, sich in der Forschung mit solchen Fragestellungen zu befassen – eine derart umstrittene Deutung des UFO-Phänomens eignet sich nicht für einen Feiertag.</li>
</ol>
<p>Einmal mehr möchten wir also für einen bewussten Umgang mit dem Kern des UFO-Phänomens, d.h. der Sichtung an sich, und seine geschichtliche Bedeutung plädieren. Wir sind gespannt, wie häufig in diesem Jahr der Welt-UFO-Tag &#8211; ob der 24. Juni oder der 2. Juli &#8211; medial aufgegriffen und wie darüber berichtet wird.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Haller Kreisblatt: Drei UFO-Sichtungen in Künsebeck</title>
		<link>https://www.ufo-forschung.de/gep-in-den-medien/haller-kreisblatt-drei-ufo-sichtungen-in-kuensebeck</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[GEP e.V.]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Jul 2015 17:19:04 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[GEP in den Medien]]></category>
		<category><![CDATA[2. Juli]]></category>
		<category><![CDATA[24. Juni]]></category>
		<category><![CDATA[Haller Kreisblatt]]></category>
		<category><![CDATA[Kenneth Arnold]]></category>
		<category><![CDATA[Medien]]></category>
		<category><![CDATA[Roswell]]></category>
		<category><![CDATA[Welt-UFO-Tag]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ufo-forschung.de/?p=4542</guid>

					<description><![CDATA[Das Haller Kreisblatt berichtet am 2. Juli 2015 unter der Überschrift »Drei UFO-Sichtungen in Künsebeck« über 3 UFO-Fälle aus dem GEP-Fundus. Während der Bezug zur GEP und die Schilderung der Sichtungen selbst recht nüchtern berichtend gelungen ist, verzichtet der einleitende Text und das beigefügte Bildmaterial &#8211; eine Fotomonatge mit abgestürzter Untertasse und einem grünen Alien &#8211; nicht auf die unnötige&#46;&#46;&#46;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Das <em>Haller Kreisblatt</em> berichtet am 2. Juli 2015 unter der Überschrift »Drei UFO-Sichtungen in Künsebeck« über 3 UFO-Fälle aus dem GEP-Fundus. Während der Bezug zur GEP und die Schilderung der Sichtungen selbst recht nüchtern berichtend gelungen ist, verzichtet der einleitende Text und das beigefügte Bildmaterial &#8211; eine Fotomonatge mit abgestürzter Untertasse und einem grünen Alien &#8211; nicht auf die unnötige Verlinkung zwischen dem UFO-Phänomen und dem Motiv außerirdischer Besucher.</p>
<blockquote><p>Vielleicht nehmen die Besucher aus dem All ja den heutigen Welt-UFO-Tag zum Anlass, sich erneut in Richtung Künsebeck zu begeben. Wenn ja, ist zu hoffen, dass sie deutlichere Spuren hinterlassen als bei ihren bisherigen Abstechern. „Leider dürfen wir keine personenbezogenen Daten herausgeben“, sagt Hans-Werner Peiniger, seit 1972 Vorsitzender der Gesellschaft zur Erforschung des UFO-Phänomens (GEP) mit Sitz in Lüdenscheid, zu einem Fall, der seiner Gesellschaft im Mai 2013 gemeldet wurde. [<a href="http://www.haller-kreisblatt.de/lokal/halle/20502568_Drei-UFO-Sichtungen-in-Kuensebeck.html" target="_blank" rel="noopener">Zum Text</a>]</p></blockquote>
<p>Den Verweis auf den Welt-UFO-Tag möchten wir an dieser Stelle noch einmal zum Anlass nehmen, dass das Datum des 2. Juli für einen solchen &#8222;Feiertag&#8220; nicht geeignet ist. Der Tag gilt einigen Menschen als mutmaßliches Absturzdatum eines Raumschiffes bei Roswell 1947. Nicht nur der Vorfall als solches ist äußerst umstritten, sondern auch das Datum des vermeintlichen Absturzes. Wir meinen, dass sich der 2. Juli deshalb nicht dafür eignet, der Gesellschaft das UFO-Thema in Form eines eigens dafür gestifteten Tages in seriöser Form näher zu bringen, wenn weder das behauptete Ereignis, noch die Eckdaten, auf die er sich bezieht, als gesichert gelten können. Sofern man einen sepeziellen UFO-Tag einführen und begehen möchte, plädieren wir für den 24. Juni. An diesem Tag ebenfalls im Jahr 1947 berichtete der Pilot Kenneth Arnold von unbekannten Flugobjekte und es entstand daraus später die Phrae von den &#8222;Fliegenden Untertassen&#8220;. Der 24. Juni 1947 gilt seither als Beginn der modernen UFO-Ära und ist diesbezüglich &#8211; unabhängig von der möglichen Natur der von Arnold beschriebenen Objekte &#8211; unstrittig.<br />
Seit einigen Jahren nehmen Medienvertreter dennoch den 2. Juli zum Anlass das ansonsten weitgehend aus den Medien verschwundene UFO-Thema wieder hervorzuholen.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>&#8222;Ich bin nicht wie Fox Mulder aus Akte X&#8220; (Zeitungsartikel &#8222;Die Rheinpfalz&#8220; Nr. 151, 3.07.2014)</title>
		<link>https://www.ufo-forschung.de/ufos-medien/ich-bin-nicht-wie-fox-mulder-aus-akte-x-zeitungsartikel-die-rheinpfalz-nr-151-3-07-2014</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[GEP e.V.]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Jul 2014 12:02:34 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[GEP in den Medien]]></category>
		<category><![CDATA[UFOs in den Medien]]></category>
		<category><![CDATA[Akte X]]></category>
		<category><![CDATA[Rheinpfalz]]></category>
		<category><![CDATA[Welt-UFO-Tag]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ufo-forschung.de/?p=4025</guid>

					<description><![CDATA[Im Zuge der Berichterstattung über den “Welt-UFO-Tag”, der 2011 von der sogenannten World UFO Day Organization “offiziell” auf den 2. Juli datiert wurde, erschien in der Zeitung &#8222;Die Rheinpfalz&#8220; (Nr. 151) am 3. Juli 2014 ein Bericht über die GEP, basierend auf einem Interview mit Hans-Werner Peiniger. So geht der Artikel auf die Arbeit der GEP ein und erläutert, dass&#46;&#46;&#46;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Im Zuge der Berichterstattung über den “Welt-UFO-Tag”, der 2011 von der sogenannten <em>World UFO Day Organization</em> “offiziell” auf den 2. Juli datiert wurde, erschien in der Zeitung &#8222;Die Rheinpfalz&#8220; (Nr. 151) am 3. Juli 2014 ein Bericht über die GEP, basierend auf einem Interview mit Hans-Werner Peiniger. So geht der Artikel auf die Arbeit der GEP ein und erläutert, dass seriöse UFO-Forscher nichts mit dem aus der Fernsehserie &#8222;Akte X&#8220; bekannten Fox Mulder zu tun haben. Bezüglich des “Welt-UFO-Tag” stellt Peiniger klar, dass er den 24. Juni als sinnvoller erachten würde. Alles in allem, ein schöner Artikel.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Am 2. Juli ist nicht Welt-UFO-Tag!</title>
		<link>https://www.ufo-forschung.de/kurz-notiert/am-2-juli-ist-nicht-welt-ufo-tag</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[T.A. Günter]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2014 23:00:29 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Kurz notiert...]]></category>
		<category><![CDATA[1947]]></category>
		<category><![CDATA[2. Juli]]></category>
		<category><![CDATA[24. Juni]]></category>
		<category><![CDATA[Roswell]]></category>
		<category><![CDATA[Uli Thieme]]></category>
		<category><![CDATA[Welt-UFO-Tag]]></category>
		<category><![CDATA[World UFO Day Organization]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ufo-forschung.de/?p=3969</guid>

					<description><![CDATA[Am Vorabend des 2. Juli 2014 gingen diverse Medienanfragen bei der GEP ein. Man wolle bezüglich des Welt-UFO-Tages am 2. Juli einige Berichte bringen, auch die Sicht der GEP mit ihren über 40 Jahren Erfahrung. Der 2. Juli als &#8222;Welt-UFO-Tag&#8220; wurde 2011 von der sogenannten World UFO Day Organization &#8222;offiziell&#8220; gemacht. Zuvor war man sich innerhalb der UFO-Szene uneinig, ob&#46;&#46;&#46;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Am Vorabend des 2. Juli 2014 gingen diverse Medienanfragen bei der GEP ein. Man wolle bezüglich des Welt-UFO-Tages am 2. Juli einige Berichte bringen, auch die Sicht der GEP mit ihren über 40 Jahren Erfahrung. Der 2. Juli als &#8222;Welt-UFO-Tag&#8220; wurde 2011 von der sogenannten <em>World UFO Day Organization</em> &#8222;offiziell&#8220; gemacht. Zuvor war man sich innerhalb der UFO-Szene uneinig, ob der 2. Juli als &#8222;Welt-UFO-Tag&#8220; in Frage käme oder etwa der 24. Juni. Der Vorstoß der WUFODO sollte die Debatte wohl beenden:</p>
<blockquote><p>In der Vergangenheit gab es zwei Tage, die Welt UFO Tag genannt wurden: der 2. Juli und der 24. Juni. Die WUFODO (World UFO Day Organization) hat nun den Tag des 2. Juli zum offiziellen Welt UFO Tag erklärt. Dies wurde entschieden um jeglicher Verwirrung vorzubeugen und hat den Effekt, dass sich viele Menschen auf der Welt an einem Tag bewusst zusammen finden, statt zwei kleinere Gruppen an zwei verschiedenen Tagen. (<a title="Webseite der World UFO Day Organization" href="http://www.worldufoday.com/languages/welt-ufo-tag/" target="_blank">Quelle</a>)</p></blockquote>
<p>Kritische UFO-Forscher stehen diesem Datum jedoch eher skeptisch gegenüber &#8211; sofern es überhaupt soetwas wie einen &#8222;Tag der UFOs&#8220; braucht. Mehrere Gründe sprechen gegen den 2. Juli:</p>
<ol>
<li>Es handelt sich um ein Datum, das mit dem legendären Absturz von Roswell in Verbindung gebracht wird (Wilmot-Sichtung und in manchen Quellen sogar der Tag des Absturzes selbst oder Fundttag der Trümmer). Dieses Datum ist jedoch nicht unumstritten &#8211; und ein umstrittenes Datum eignet sich nicht für einen Feiertag. Unser Mitglied Uli Thieme hat in seiner kritischen Dokumentation &#8222;50 Jahre Roswell &#8211; Ein UFO-Mythos stürzt ab&#8220; Belege dafür angeführt, dass der Tag des Absturzes eher auf den 14. Juni 1947 datiert werden muss:<br />
<blockquote><p>[Es] sprechen drei wichtige Faktoren für den 14. Juni 1947 als den Absturztag. Erstens benennt der Hauptzeuge udn Trümmerfinder Mac Brazel bei seinen Interviews mit AP-Reporter Jason Kellahin dieses Datum selbst. Zweitens wird der beteiligte Sheriff Wilcox zitiert, daß Brazel die Trümmer &#8222;vor etwa drei Wochen&#8220; aufgefunden hatte. Und drittens erklärt auch Major Jesse Marcel, daß der Absturz sich laut Brazel mehrere Tage vor dem 5. Juli ereignet hatte.<br />
Definitiv <strong>falsch</strong> ist allerdings der 4. Juli 1947, der bis heute in der UFO-Szene immer noch als <em>das </em>Roswell-Crash-Datum bezeichnet wird. In den Originaltexten von 1947 wird dieses Datum nirgends erwähnt oder bestätigt. <em>(Quelle: THIEME, Uli (19997): 50 Jahre Roswell &#8211; Ein UFO-Mythos stürzt ab)</em></p></blockquote>
</li>
<li>Mit Bezugnahme auf den Roswell-Zwischenfall wird automatisch auch ein Bezug  zu Raumschiffen und Außerirdischen hergestellt. Dass dem so ist, wird auch auf der Webseite der WUFODO deutlich, wenn dort geschrieben steht, dass es hauptsächlich darum geht, &#8220; ein Bewusstsein für die zweifellose Existenz von UFOs und intelligentem Leben aus dem Weltall zu schaffen&#8220;. Zweifellos? Dies widerspricht der ergebnisoffenen Herangehensweise einer kritisch-wissenschaftlichen UFO-Forschung. Ebenfalls ein umstrittener Aspekt also.</li>
<li>Es gibt mit dem 24. Juni eine bessere Alternative, wenn man denn den unidentifizierten Flugobjekten einen eigenen Tag widmen möchte.</li>
</ol>
<p>Für den 24. Juni, der von einigen UFO-Interessierten ebenfalls als Welt-UFO-Tag propagiert wird, sprächen folgende Argumente:</p>
<ol>
<li>Die historische Sichtung des Privatpiloten Kenneth Arnold am 24. Juni 1947 brachte den durch einen Reporter geschaffenen Begriff &#8222;Fliegende Untertassen&#8220; hervor und wird als Beginn der sogenannten modernen UFO-Ära angesehen. Hierüber herrscht Einigkeit, das Datum und die Sichtung bzw. der Bericht darüber sind unstrittig.</li>
<li>Die Arnold-Sichtung repräsentiert um ein vielfaches mehr die UFO-Sichtung an sich; also das, was dem normalen UFO-Zeugen wiederfährt: Eine spontane Erfahrung, die Sichtung einer für den Beobachter nicht zu identifizierende Erscheinung am Himmel.</li>
<li>Die bloße Sichtung, die Arnold 1947 machte, lässt sich sicherlich losgelöst betrachten von möglichen Erklärungsansätzen und Interpretationen. Hier ist eine größere Schnittmenge in Punkto Zustimmung zu erwarten.</li>
</ol>
<p>Nun ist es nicht so, dass der 24. Juni als &#8222;Welt-UFO-Tag&#8220; bisher ignoriert wurde, sondern er wurde in den letzten Jahren immer wieder in diesem Kontext genannt und von manchen auch feierlich begangen. Und mag heute, am 2. Juli 2014, das Interesse an UFOs medial hier und da etwas aufflammen, so ist dennoch fraglich, ob der 2. Juli wirklich geeignet ist als Welt-UFO-Tag. Vielleicht wäre der 24. Juni besser, unumstrittener, versöhnlicher. Der ist für dieses Jahr dann allerdings schon vorbei. Wenn man denn so etwas wie einen Welt-UFO-Tag überhaupt braucht. Das zu entscheiden, liegt wohl bei jedem einzelnen.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>1947: Die Sichtung des Kenneth Arnold</title>
		<link>https://www.ufo-forschung.de/kurz-notiert/1947-die-sichtung-des-kenneth-arnold</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[T.A. Günter]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Jun 2011 05:57:13 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Kurz notiert...]]></category>
		<category><![CDATA[1947]]></category>
		<category><![CDATA[Fliegende Untertassen]]></category>
		<category><![CDATA[Kenneth Arnold]]></category>
		<category><![CDATA[Moderne UFO-Ära]]></category>
		<category><![CDATA[Welt-UFO-Tag]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ufo-forschung.de/?p=1664</guid>

					<description><![CDATA[Heute vor 64 Jahren fand die Sichtung des Privatpiloten und Geschäftsmannes Kenneth Arnold statt, in deren Folge die Bezeichnung »Fliegende Untertasse« (zunächst in den USA) geprägt wurde. Der Volksmund weiß noch heute diesen Begriff mit UFOs zu verbinden und auch mit mutmaßlichen Raumschiffen außerirdischer Besucher. Völlig außen vor bleibt dabei, dass eine seriöse UFO-Forschung ergebnisoffen ist und somit keineswegs hinter&#46;&#46;&#46;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><img decoding="async" class="alignleft size-thumbnail wp-image-1666" style="margin: 5px;" title="Kenneth Arnold" src="http://www.ufo-forschung.de/wp-content/uploads/KennethArnold-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" />Heute vor 64 Jahren fand die Sichtung des Privatpiloten und Geschäftsmannes Kenneth Arnold statt, in deren Folge die Bezeichnung »Fliegende Untertasse« (zunächst in den USA) geprägt wurde. Der Volksmund weiß noch heute diesen Begriff mit UFOs zu verbinden und auch mit mutmaßlichen Raumschiffen außerirdischer Besucher. Völlig außen vor bleibt dabei, dass eine seriöse UFO-Forschung ergebnisoffen ist und somit keineswegs hinter jedem unidentifizierten Flugobjekt Außerirdische in welcher Erscheinungsform auch immer vermutet. So mag dem Begriff der »Fliegenden Untertassen« geschichtlich betrachtet eine wesentliche Rolle zukommen, glücklich ist jedoch wohl kein UFO-Forscher über dessen Verwendung. Mit der legendären Arnold-Sichtung am 24. Juni 1947 wird der Beginn der modernen UFO-Ära datiert.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
