Ein Gastbeitrag von Charles-Maxence Layet

Im Jahr 2024 wurden über 5.000 Sichtungen unidentifizierter Luftraumphänomene (UAP) in ganz Europa gemeldet – jedoch nicht von Behörden, sondern von 23 unabhängigen zivilen Organisationen. (1)

Diese Zahl, die dem neu gegründeten EuroUFO-Index-Ökosystem entnommen ist, ist nicht anekdotisch. Sie ist das Ergebnis einer wachsenden kontinentalen Anstrengung, Berichte von nationalen Vereinigungen, wissenschaftlichen Gruppen und Bürgerplattformen zusammenzuführen. Von Skandinavien bis Italien, von Deutschland bis Belgien dokumentieren die Organisationen jährlich Tausende von Fällen – Teil eines größeren Datensatzes mit über 33.000 Beobachtungen in 40 Ländern zwischen 2019 und 2024. (2)

Aber wieviele dieser Sichtungen werden eigentlich von europäischen Behörden erfasst, überprüft und untersucht? 

Datenlücken im Binnenmarkt

Die Europäische Union hat integrierte Systeme für Flugsicherheit, Satellitenüberwachung und Klimabeobachtung aufgebaut. Über Programme wie Eurocontrol und Copernicus werden Flugzeuge, Emissionen und Weltraummüll in nahezu Echtzeit überwacht. Doch wenn es um unidentifizierte Objekte im europäischen Luftraum geht, gibt es kein entsprechendes System. Es existiert kein EU-weites Meldeprotokoll, keine zentrale Datenbank, keine koordinierte Zusammenarbeit zwischen den Mitgliedsstaaten. 

Europa verlässt sich auf ein Flickwerk isolierter nationaler Ansätze – die meisten davon minimal, einige undurchsichtig, viele existieren gar nicht. Frankreichs GEIPAN, eine Einheit unterhalb der Weltraumagentur CNES, ist eine offizielle, bemerkenswerte Ausnahme mit jahrzehntelangen öffentlichen Fallanalysen und verfügbaren Daten. Doch die Ressourcen reichen nicht aus, um wirklich wirksam zu sein. Das Resultat ist ein fragmentiertes Doppelsystem des Wissens über UAP: Citizen Science und zivile Netzwerke sammeln mehr Daten als nationale und europäische Behörden. Diese Informations-Asymmetrie und der gravierende Mangel an offiziellen Daten haben strategische blinde Flecken geschaffen. Tausende von Beobachtungen stellen einen riesigen, ungenutzten Datenschatz für Atmosphärenwissenschaft, Sensoranalysen und Wahrnehmungsstudien dar. Darüber hinaus sind unidentifizierte Objekte im kontrollierten Luftraum – seien es Drohnen, ausländische Überwachungssysteme oder noch unbekannte Phänomene – ein Versagen der Lageerkennung . Im Herbst 2025 hat der UAP-Alarm im Ostseeraum über dänischem, belgischem, deutschem und schwedischem Luftraum Europas Schwäche offengelegt, hybride Bedrohungen und mehrdeutige Verletzungen des Luftraums über Grenzen hinweg schnell zu erfassen, zu korrelieren und zu interpretieren.

Die offensichtlichen Unbekannten in den Luftraumkorridoren

Von September bis November 2025 führten mehrere Objekte über Kritischen Infrastrukturen zu vorsorglicher Luftraumüberwachung im gesamten Ostseeraum. Die Welle begann am 22. September an den Flughäfen Kopenhagen und Oslo und weitete sich auf militärische Einrichtungen aus. Eine Anti-Drohnen-Mauer brachte das Thema auf die Tagesordnung des Europäischen Gipfels. (3) Im Oktober konzentrierten sich die unidentifizierten Luftraumverletzungen auf Deutschland und verzögerten den Betrieb der Flughäfen Berlin und München. Im November setzte sich die Welle über Schweden und Belgien fort. Sichtungen von Drohnen unbekannter Herkunft wurden im Dezember auch über dem Flughafen Dublin und einem Marinestützpunkt in Frankreich gemeldet. (4) Luftraumsicherheit, militärische Aufklärung, zivile Flugsicherheit, wissenschaftliche Forschung: UAPs sind längst kein Randthema mehr, sondern eine Frage der Governance.

Josef Aschbacher, Generaldirektor der Europäischen Weltraumorganisation (ESA), hat kürzlich ebenfalls auf dieses institutionelle Defizit hingewiesen. Er erklärte, das UAP-Thema „verdiene wahrscheinlich mehr Beachtung und Investitionen“ und verwies auf das Fehlen eines eigenen Budgets für strukturierte Forschung. (5)

Auch die Antworten der Europäischen Kommission an das Parlament machen eines deutlich: UAPs werden auf EU-Ebene derzeit nicht als eigenständiges Politikfeld behandelt. Doch die Daten und Warnhinweise häufen sich. Allein in Belgien wurden 2025 bei der UFO-Hotline 237 Sichtungen unbekannter Flugobjekte registriert, darunter 11 in der Nähe von Militärbasen und Flughäfen im November. (6)

Notwendigkeit einer UAP-Hybrid-Toolbox

Im operativen Sinne überschneiden sich UAP-Vorfälle mit bekannten Kategorien sogenannter hybrider Risiken, wie zum Beispiel schwer detektierbare Drohnen oder Plattformen, nicht registrierte Luftfahrtsysteme, Sensorstörungen, atmosphärische oder elektromagnetische Anomalien, die Detektionssysteme beeinträchtigen. Jede dieser Erscheinungen kann die Reaktionsketten auf die Probe stellen oder Entscheidungsprozesse erschweren. Genau diese Unklarheit ist das Terrain hybrider Bedrohungen.

In anderen Bereichen – Cybersicherheit, Desinformation, Kritische Infrastruktur – hat die EU Hybrid-Toolboxen entwickelt: flexible, bereichsübergreifende Rahmenwerke, die zivile, technologische und sicherheitsrelevante Instrumente kombinieren. UAP und ihre mutmaßlich fortschrittlichen Dual-Technologien erfordern nun einen ähnlichen Ansatz. 

Eine solche europäische UAP-Hybrid-Toolbox könnte in vier Bereichen der Datenanalyse wirken: Standardisierte Meldeprotokolle zwischen den Mitgliedsstaaten; strukturierte Zusammenarbeit mit anerkannten zivilen Organisationen, deren Datensätze bereits einen erheblichen Teil der europäischen Beobachtungskapazität ausmachen; Förderung der Lageerkennung durch eine grenzüberschreitende Datenbank, die nationalen Behörden, Luftfahrtagenturen und Verteidigungsakteuren zugänglich ist; und schließlich die Implementierung eines sicheren, aber offenen Zugangs zu anonymisierten Datensätzen für Forschung und Transparenz, um institutionelle und Bürgerwissenschaften zu ermöglichen und dabei Sicherheits- und Datenschutzvorgaben einzuhalten.

Heute kann ein Pilotenbericht in Dänemark, eine Radaranomalie in Deutschland und eine zivile Beobachtung in Frankreich völlig unterschiedlichen Meldewegen folgen. Die Einführung eines einheitlichen EU-Meldeformulars für Luftraumanomalien ist ein entscheidender erster Schritt, der es Piloten, Fluglotsen und Bürgern ermöglichen würde, Anomalien in strukturierter Form zu melden. Das ebnet den Weg für den nächsten Schritt: die Integration in Kanäle der Flugsicherheit und die Verknüpfung mit optionalen Eingaben aus Radar-, Satelliten- und Beobachtungsdaten.

Von Cybersicherheit bis Klimarisiko – die EU hat ihre Fähigkeit zur besseren Koordination bei systemischen Lücken bewiesen. Das Unbekannte an unserem gemeinsamen Himmel ist ebenfalls eine Frage der öffentlichen Ordnung. Warum bleiben die Institutionen der Europäischen Union strukturell unvorbereitet, diesem Thema zu begegnen?

Quellen

(1) https://www.euroufo.net/euroufo-index

(2) https://www.uapcheck.com/news/id/3239/european-uap-sightings-in-2019-2024-towards-a-broader-and-more-inclusive-euro-ufo-barometer/

(3) https://en.wikipedia.org/wiki/2025_European_drone_sightings

(4) https://www.politico.eu/article/ursula-von-der-leyen-drone-wall-plan-crash-eu-reality/

(5) https://uapcoalitienederland.nl/en/esa-director-josef-aschbacher-uap-telegraaf

(6) https://www.brusselstimes.com/1904444/reports-of-ufos-sightings-on-the-rise-in-belgium-with-spike-reported-in-march

Als Ergebnis der europäischen Zusammenarbeit wird dieser Artikel auch auf den Websites der teilnehmenden Organisationen in ihren jeweiligen Sprachen veröffentlicht. Die deutschsprachige Version erscheint hier auf der Website der GEP, die englischsprachige Originalversion ist auf UAP Check verfügbar.

Über den Autor

Charles-Maxence Layet war von 2009 bis 2024 als parlamentarischer Assistent im Europäischen Parlament tätig und arbeitet heute als freier Wissenschaftsjournalist mit Schwerpunkt auf neuen Energietechnologien und dem elektromagnetischen Kosmos. Er ist Chefredakteur und Herausgeber von „Orbs Special Contact“, einem Buch, das sich UFOs und der außerirdischen Hypothese widmet. Sein Forschungsinteresse konzentriert sich vor allem auf die menschlichen Dimensionen des UAP-Phänomens.

Ein zentraler Bestandteil des Berichts sind Diagramme und Infografiken, die eine Übersicht über die geografische Verteilung, Häufigkeit und Art der gemeldeten UFO-/UAP-Sichtungen und -Aufnahmen bieten. Diese visuellen Daten werden durch eine Auswahl von Fällen, deren Sachverhalt jeweils etwas ausführlicher beschrieben wird, ergänzt. Neben der Fallermittlungsarbeit wird über weitere Tätigkeiten von Mitgliedern der GEP in verschiedenen Projekten (Datenmanagement, Datenanalysen, technische UAP-Forschung, internationale Kooperationen) im Jahr 2025 berichtet.

Download des Jahresberichts als PDF

Für alle Interessierten steht der vollständige Bericht zum kostenlosen Download als zweisprachige PDF-Datei (deutsch/englisch) zur Verfügung. Er bietet eine fundierte Grundlage für alle, die sich intensiver mit den neuesten Entwicklungen in der UAP-Forschung in Deutschland auseinandersetzen möchten.

Klicken Sie auf den folgenden Link, um den Jahresbericht 2025 der GEP herunterzuladen:

Wie schon im Vorjahr beteiligt sich auch die GEP wieder mit einem Vortrag am Tagungsprogramm, diesmal zum Thema „The Oz Factor“ – Anomaly or Derealization? Research Benefits of Civilian UAP Databases, in dem wir aufzeigen, welche Möglichkeiten bestehen, wissenschaftliche Analysen auf Basis des Datenmaterials in zivilen Falldatenbanken durchzuführen, am Beispiel einer Fragestellung zum Oz-Faktor als psychischem Begleitphänomen bei manchen UFO-/UAP-Sichtungen.

Weiteres zum Programm der Tagung und zum IFEX auf der Webpage der Konferenz bei der Universität Würzburg.

Nach einem vorläufigen Bericht vor allem mit Umfrageergebnissen im Januar 2025 wurde im Juli 2025 nun der Abschlussbericht zum Sky Canada Project veröffentlicht. Er widmet sich in sieben Hauptkapiteln nach Einleitung und Zielsetzung den Themen wissenschaftliche UAP-Forschung, UAP und Öffentlichkeit, Methodologie und Erkenntnisse, Empfehlungen zur Verbesserung der UAP-Berichterstattung und -Forschung in Kanada und einem Abschluss.

Ein Bestandteil des methodischen und erkenntnisbezogenen Überblicks bildet der Abschnitt „Globale Perspektiven der UAP-Berichterstattung: Ein Überblick über nationale Ansätze“, von dem ein Teil sich Europa widmet. Dort sind für Deutschland die folgenden Aussagen enthalten:

Seit über 50 Jahren ist die Gesellschaft zur Erforschung des UFO-Phänomens (GEP), eine gemeinnützige bürgerwissenschaftliche Organisation mit Sitz in Lüdenscheid, die Anlaufstelle für UAP-Meldungen in Deutschland. Die GEP nimmt öffentliche Meldungen über UAP-Sichtungen entgegen, führt Falluntersuchungen durch und veröffentlicht die Ergebnisse seit 1980 in ihrem zweimonatlich erscheinenden Journal für UFO-Forschung. Laut GEP-Jahresbericht sind von 2022 bis 2024 durchschnittlich 342 Meldungen pro Jahr eingegangen. Über 90% der eingegangenen Meldungen wurden mit konventionellen Ursachen erklärt, der Rest blieb aufgrund unzureichender Daten ungeklärt.

Link: Sky Canada Project mit vorläufigem und Abschlussbericht

Der nachfolgende Gastbeitrag ist Teil einer konzertierten Aktion von UFO-/UAP-Organisationen in ganz Europa mit dem Ziel, auf unsere Bemühungen aufmerksam zu machen, unter Einbeziehung bestehender EU-Strukturen eine koordinierte Erfassung und Erforschung von UAP zu fördern. Diese Notwendigkeit beschreibt Charles-Maxence Layet auf Basis seiner Erfahrungen im EU-Parlament und seiner persönlichen Überzeugungen. 

Charles-Maxence Layet war von 2009 bis 2024 parlamentarischer Assistent im Europäischen Parlament und ist freier Wissenschaftsautor. Sein Fokus liegt auf den menschlichen, medialen, sozialen und politischen Dimensionen von UAP. Er ist zudem Mitglied der französischen Organisationen SCEAU und CIPO und beteiligt sich an den Kampagnen von UAP Check. Sein neuestes Buch „Le printemps des ovnis“ wurde im März 2025 veröffentlicht.

Von Washington bis Paris, von Berlin bis London, von Nuklearanlagen bis hin zu Militärbasen – ist auch der europäische Himmel zu einem Schauplatz ungeklärter Luftoperationen geworden? Die Anhörungen des US-Kongresses zum Thema UAP in den Jahren 2023 und 2024 sowie die jüngsten Überflüge von Objekten unbekannter Herkunft über sensiblen Einrichtungen in Europa sind eine deutliche Warnung, dass die Strategische Autonomie Europas diese Phänomene nicht länger ignorieren kann. Die Europäische Union sollte einen stärkeren Rahmen für die Zusammenarbeit bei der Sammlung, Analyse und dem Austausch von Informationen über UAP schaffen, UAP in die EU-Gesetzgebung aufnehmen sowie Forschung und Innovation finanzieren, um unsere Sicherheit und Souveränität zu gewährleisten.

Die Strategische Autonomie der EU ist zu einem Leitmotiv in Brüssel und in den Hauptstädten auf dem gesamten Kontinent geworden. Ob in den Bereichen Verteidigung, Technologie oder Weltraum – die Europäische Union erhebt den Anspruch, ihr Schicksal selbst zu bestimmen und nicht mehr ausschließlich von externen Mächten abhängig zu sein. Bei diesem Streben nach Autonomie wird jedoch ein sich abzeichnendes Thema weitgehend vernachlässigt: Unidentifizierte Luftraumphänomene (Unidentified Aerial Phenomena, UAP). Diese wurden lange Zeit belächelt oder ignoriert, doch mittlerweile müssen sie als ein Problem der Sicherheit und wissenschaftlichen Souveränität betrachtet werden, das von keiner ernstzunehmenden politischen Macht ignoriert werden sollte.

„Um ihre Strategische Autonomie zu stärken, muss sich die EU ernsthaft, transparent und proaktiv mit dem Thema UAP auseinandersetzen.“

Die Vereinigten Staaten veröffentlichen seit 2021 jährlich offizielle Berichte, welche die Existenz von zunächst mehreren Dutzend, später von Hunderten von UAP belegen und die realen Risiken betonen, die diese ungeklärten Phänomene für die nationale Sicherheit und Flugsicherheit darstellen (vgl. Preliminary Assessment: Unidentified Aerial Phenomena, Office of the Director of National Intelligence, 25. Juni 2021). Wie US-Senator Marco Rubio, mittlerweile Außenminister unter Präsident Trump, zusammenfasst: „Es gibt Objekte, die in unserem Luftraum fliegen, und wir wissen nicht, was sie sind, und sie sind nicht unsere. Deshalb sollten wir herausfinden, was sie sind, insbesondere wenn es sich um einen Gegner handelt, der möglicherweise einen technologischen Fortschritt erzielt hat“ (vgl. Politico, 23. Juni 2021). In diesem Zusammenhang kann Europa nicht untätig bleiben. Um ihre Strategische Autonomie zu stärken, muss sich die EU ernsthaft, transparent und proaktiv mit dem Thema UAP auseinandersetzen.

Was sind UAP und warum sind sie von Relevanz?

„Je mehr wir über UAP lernen, desto weniger verstehen wir sie“, sagte der ehemalige Senator Harry Reid im Jahr 2021. Der frühere Mehrheitsführer des US-Senats initiierte zusammen mit zwei anderen US-Senatoren und ehemaligen Militärangehörigen ein geheimes UAP-Forschungsprogramm, das 2007 ins Leben gerufen und mit 22 Mio. US-Dollar aus geheimen Kongressmitteln finanziert wurde: das „Advanced Aerospace Weapon System Applications Program“ (AAWSAP). Seit Dezember 2017 hat dieses Programm, das oft mit dem AATIP-Projekt des Pentagon verwechselt wurde, weltweit Schlagzeilen gemacht.

Ganz unabhängig davon, ob sich UAP eines Tages als das Ergebnis eines technologischen Sprungs geopolitischer Gegner, als fehlinterpretierte natürliche Phänomene, als Besucher aus einer anderen Dimension oder als Technologien aus einer anderen Welt herausstellen: Sie umfassen zunächst jedes Objekt oder jede Erscheinung im Luftraum oder Weltraum, das bzw. die nicht sofort identifiziert werden kann. Entgegen der landläufigen Meinung handelt es sich hierbei nicht lediglich um fantasievolle Geschichten: Zahlreiche Astronaut:innen, zivile und militärische Pilot:innen, Fluglotse:innen und auch Radarsensoren haben über die Jahrzehnte Phänomene dokumentiert, die sich einer konventionellen Erklärung entziehen. Einige dieser Beobachtungen hätten fast zu Zusammenstößen geführt, welche nur knapp vermieden wurden, wodurch auch eine ernste Problematik der Flugsicherheit entsteht. Andere werfen geostrategische Fragen auf: Könnten sie mit unbekannten ausländischen Technologien oder sogar mit illegalen Überwachungsaktivitäten in Verbindung stehen?

Auch in der NATO und der EU wurden kürzlich unerwartete Luftraumverletzungen dokumentiert. Seit 2014 verdeutlichten mehr als hundert Überflüge von nicht identifizierten „Drohnen“ über Kernkraftwerken und nuklearen Anlagen in Frankreich die Verwundbarkeit Kritischer Infrastrukturen gegenüber unbekannten Objekten im Luftraum. Anhörungen im französischen Senat konnten nicht klären, wer hinter diesen Drohnen steckte und welche Absichten sie verfolgten. Ende 2024 wurden „Drohnen-Schwärme“ über Militärbasen und städtischen Gebieten in Europa und Nordamerika gemeldet (vgl. The Guardian, 13. Dezember 2024). Auch in diesen Fällen konnten die Behörden die Natur und Herkunft dieser „Drohnen-Schwärme“ nicht erklären. Diese Vorfälle zeigen, dass die Grenze zwischen UAP und konventionellen Bedrohungen (wie feindlichen Drohnen) verschwimmt: In beiden Fällen handelt es sich um Objekte unklarer Herkunft, die nicht sofort identifiziert werden können, potenziell gefährlich sind und eine koordinierte Reaktion der Behörden erfordern.

UAP zu ignorieren, hätte daher erhebliche Nachteile zur Folge. Einerseits würde es Pilot:innen und Betreiber:innen Kritischer Infrastrukturen unvorbereitet auf rätselhafte Luftraumereignisse lassen. Andererseits würde es eine Lücke in unserem gesamten Sicherheitssystem schaffen: einen „blinden Fleck“, den böswillige Akteur:innen ausnutzen könnten. Die unkontrollierte Zunahme ungeklärter Phänomene ohne einen Untersuchungsrahmen und entsprechend mögliche Gegenmaßnahmen lässt denkbare strategische Überraschungen zu. Im Gegensatz dazu würde eine ernsthafte Auseinandersetzung mit diesem Thema auch eine Chance für wissenschaftlichen und technologischen Fortschritt bieten, indem Forschung in hochmodernen Bereichen wie Sensorik, Künstliche Intelligenz für Bildanalysen, Astrophysik etc. angeregt würde.

Europa bleibt auf strategischem Gebiet zurück

Während unsere Verbündeten Fortschritte machen, bleibt die Europäische Union in Bezug auf das Thema UAP erheblich zurück. In den Vereinigten Staaten hat das Pentagon über den bereits erwähnten Bericht hinaus 2022 ein spezialisiertes Büro (AARO, „All-domain Anomaly Resolution Office“) eingerichtet, das für die Sammlung und Analyse von UAP-Berichten des Militärs und von Pilot:innen zuständig ist. Sogar die NASA hat 2023 eine unabhängige UAP-Studie gestartet. Auch Kanada, Australien und Japan (wo im Juni 2024 eine parteiübergreifende parlamentarische Arbeitsgruppe gegründet wurde), beginnen mit der systematischen Datenerfassung und Erforschung dieser Phänomene, in Zusammenarbeit mit den Vereinigten Staaten.

In Europa existiert bislang ausschließlich in Frankreich seit vielen Jahren eine offizielle Einrichtung (GEIPAN des CNES), die Aussagen von Zeug:innen sammelt und wissenschaftliche Untersuchungen zu gemeldeten UAP durchführt. In anderen Ländern sammeln hauptsächlich ehrenamtliche zivile Organisationen Beobachtungsberichte, ohne institutionelle Unterstützung oder internationale Koordination. Einige jüngere Initiativen zeigen jedoch einen beginnenden Fortschritt: In den Niederlanden akzeptiert der niederländische Sicherheitsrat (OVV) nun UAP-Berichte von Pilot:innen, da den Ratsmitgliedern bewusst ist, dass alles, was den Luftraum durchquert, auch die Sicherheit beeinflussen kann (vgl. UAP Coalition Netherlands). Im Europäischen Parlament fand im März 2024 auf Initiative eines Abgeordneten erstmals eine historische Sitzung zum Thema UAP statt, um dieses seit langem tabuierte Thema innerhalb der Institutionen zu entstigmatisieren.

„Die Europäische Union verfügt über alle Ressourcen, die notwendig sind, um eine weltweite Führungsrolle in einem verantwortungsvollen und wissenschaftlichen Ansatz bezüglich UAP einzunehmen.“

Trotz dieser Entwicklungen gibt es nach wie vor keine EU-weite, harmonisierte Politik bezüglich UAP. Die Europäische Agentur für Flugsicherheit (EASA) verfügt über kein spezifisches Protokoll zur Meldung von UAP. Der Datenraum der Europäischen Luftraumsicherheit umfasst UAP nicht explizit. Und obwohl die Europäische Kommission 2024 neue Gesetzgebungen zu Weltraumaktivitäten vorbereitete, werden UAP in diesem Kontext nicht erwähnt (vgl. UAP Check). Folglich läuft die EU Gefahr, von einem globalen geopolitischen Trend ausgeschlossen zu werden, der von entscheidender Bedeutung ist. Sie ist stattdessen auf Informationen aus Washington oder anderen Quellen angewiesen, was im Widerspruch zu ihrem Anspruch auf strategische Autonomie steht.

Integration von UAP in die europäische Raumfahrtstrategie für Sicherheit und Verteidigung

Untätigkeit ist keine Option mehr. Es ist an der Zeit, das Thema UAP vollständig in die europäische Sicherheits-, Verteidigungs- und Raumfahrtpolitik zu integrieren, im Einklang mit den Ankündigungen der EU zu Raumfahrtgesetzgebung und zu Aufrüstungsbemühungen. Brüssel hat seinen Willen bekundet, die Widerstandsfähigkeit seiner Raumfahrtsysteme zu stärken und Fähigkeitslücken angesichts neuer Bedrohungen zu schließen (vgl. EU Space Strategy for Security and Defence – Europäische Kommission). Die erste Raumfahrtstrategie für Sicherheit und Verteidigung, die 2023 vorgestellt wurde, betont, dass der Weltraum ein wettbewerbsfähiges Umfeld ist, in dem Europa seine Interessen schützen und seine Autonomie stärken muss (vgl. L’Union européenne se dote d’une stratégie spatiale pour la défense). UAP in diese Gleichung einzubeziehen, wäre der logische nächste Schritt, der einen bislang blinden Fleck in Europas strategischer Vision adressieren würde. Wie ein Experte warnte: „den möglichen Einfluss von UAP zu ignorieren, könnte einen kritischen blinden Fleck in unserer Energiesicherheitsstrategie hinterlassen“. (vgl. News – UAP Coalition Netherlands).

Konkret können sofort mehrere Maßnahmen auf EU-Ebene ergriffen werden:

• Einrichtung eines europaweit eingesetzten Verfahrens zur Datenerfassung und -analyse: Etablierung eines europäischen Zentrums oder Netzwerks, das sich der Sammlung von UAP-Berichten aus der zivilen und militärischen Luftfahrt in den Mitgliedstaaten sowie aus meteorologischen und Raumfahrtdiensten widmet und wissenschaftliche Analysen dieser Berichte durchführt. Ein solcher Informationsaustausch würde die Meldung solcher Erscheinungen fördern, ohne sie zu stigmatisieren, und eine präzisere Identifizierung von Phänomenen ermöglichen, unabhängig davon, ob sie menschlichen oder natürlichen Ursprungs sind.
• Integration von UAP in bestehende Vorschriften und Programme: Anpassung der europäischen Luftfahrtsicherheitsvorschriften, um Meldungen von UAP durch Pilot:innen und Flugsicherung ausdrücklich einzubeziehen. Ebenso sollte die Überwachung unidentifizierter Objekte im Luftraum in die Aufgaben des Europäischen Zentrums für Weltraumüberwachung (SSA/SST) integriert werden, um Satelliten und Kritische Infrastrukturen am Boden besser vor sich erratisch bewegenden oder unerlaubt eindringenden Objekten zu schützen.
• Finanzierung von Forschung und Innovation: Zuweisung von Ressourcen durch das Horizon-Europe-Programm oder den Europäischen Verteidigungsfonds für multidisziplinäre UAP-Studien. Dies umfasst die Unterstützung von Projekten, welche z.B. Fachexpertisen aus Astrophysik, Luftfahrttechnik, Meteorologie, Psychologie (für die Analyse von Zeugenaussagen) und Verteidigung einbeziehen. Ein besseres Verständnis dieser Phänomene wird sowohl zur Sicherheit beitragen (indem echte Bedrohungen von harmlosen Anomalien unterschieden werden können) als auch die wissenschaftliche Erkenntnis erweitern.
• Verstärkte internationale Zusammenarbeit: Das Thema UAP sollte Teil der Agenda transatlantischer Dialoge und internationaler Weltraumkooperationen werden. Insbesondere die Vereinigten Staaten haben erhebliche Erfahrungen und Daten zu diesem Thema gesammelt; die Europäische Union und ihre Mitglieder würden davon profitieren, mit ihnen auf Augenhöhe zu kooperieren, während sie ihre eigenen Beiträge aus europäischem Gebiet dazu leisten. Dies würde Europas strategische Autonomie verbessern und seine Führungsrolle in neuen geostrategischen Bereichen stärken. Ebenso würde der Informationsaustausch unter Verbündeten (NATO, UN) über ungeklärte Luftraumphänomene die gemeinsame Sicherheit angesichts grenzüberschreitender Risiken stärken.

Diese Maßnahmen spiegeln die Empfehlungen wider, welche von zivilgesellschaftlichen Organisationen in Europa zum Thema UAP vorgebracht wurden. Fünfzehn Verbände aus etwa zehn EU-Ländern hatten Ende 2024 einen beispiellosen Aufruf gestartet, in dem die Europäische Union dringlich aufgefordert wird, das Thema UAP zu behandeln (vgl. UAP Check, 25. November 2024). In diesem Appell wurden speziell die oben genannten Maßnahmen gefordert: die Einrichtung eines europäischen Verfahrens zur Datenerfassung und -analyse, die Integration von UAP in die Vorschriften, die Finanzierung von Forschung zum Thema und die verstärkte internationale Zusammenarbeit (vgl. UAP at EU level – a proposal for action Oct 24 2024). Die europäischen Institutionen sollten diese Botschaft aus der Zivilgesellschaft ernst nehmen und sich davon inspirieren lassen.

Zeit zu handeln und die europäische Zusammenarbeit zu stärken

Angesichts der aktuellen geopolitischen Umwälzungen wird die Strategische Autonomie der EU nur erreicht werden, wenn die Union in der Lage ist, alle Sicherheitsfragen zu antizipieren und zu adressieren, einschließlich derjenigen, die außerhalb konventioneller Rahmen fallen. Ungeklärte Phänomene im Luftraum sind keine Science-Fiction, sondern eine beobachtbare Tatsache, die es erforderlich macht, unseren Luftraum zu kontrollieren und zu schützen. Angesichts dieser Tatsache wäre Untätigkeit die schlechteste Antwort.

„Zu einem Zeitpunkt, an dem die EU ihre Absicht ankündigt, ihre Ambitionen im Bereich Verteidigung und Raumfahrt auszubauen, ist der Moment ideal, um eine europäische Initiative zu UAP zu starten.“

Die Europäische Union verfügt über alle Ressourcen, die notwendig sind, um eine weltweite Führungsrolle in einem verantwortungsvollen und wissenschaftlichen Ansatz bezüglich UAP einzunehmen: hochmoderne Luft- und Raumfahrtindustrie, renommierte Forschende, umfangreiche Erfahrungen in multinationaler Kooperation sowie Agenturen und Organisationen wie ESA, EASA und Eurocontrol, die hierfür mobilisiert werden könnten. Was nun benötigt wird, ist der klare politische Wille, diese Ressourcen zu koordinieren und die bestehende Lücke zu schließen.

Zu einem Zeitpunkt, an dem die EU ihre Absicht ankündigt, ihre Ambitionen im Bereich Verteidigung und Raumfahrt auszubauen, ist der Moment ideal, um eine Europäische Initiative zu UAP zu starten. Europa mit einer Strategie und den Mitteln auszustatten, um diese Phänomene zu untersuchen und zu bewältigen, wird zur Sicherheit seiner Bürger:innen, zur Unabhängigkeit unserer Fähigkeiten der Risikobewertung und zum wissenschaftlichen Fortschritt beitragen. Europas Souveränität, Sicherheit und wissenschaftliche Glaubwürdigkeit stehen auf dem Spiel. Daher keine weiteren Ausreden: Die Zeit zum Handeln ist jetzt!

Dieser Artikel wird gleichzeitig in 11 verschiedenen Sprachen und in 14 Ländern veröffentlicht. Eine Initiative von UAP Check:

• Deutschland: GEP e.V.
• Dänemark: UFO-magasinet
• Frankreich: UAP Check
• Griechenland: Έρευνα Εξωγήινης Νοήμονος Ζωής (Ερ.Ε.Ν.Ζω.)
• Italien: Centro Italiano Studi Ufologici (CISU)
• Niederlande: UAP Coalitie Nederland
• Norwegen: Norsk Ufosenter (NUFOS)
• Portugal: Projeto STELLAR
• Rumänien: Asociația pentru Studiul Fenomenelor Aerospațiale Neidentificate (ASFAN)
• Spanien: UAP DIGITAL
• Ukraine: Український науково-дослідний Центр вивчення аномалій (УНДЦА) «Зонд»
• Tschechische Republik: Projekt Záře
• USA: Center for UFO Studies (CUFOS)
• Zypern: UAP Cyprus

Oberste Abbildung von Pasquale Russo, CISU

In einem weltweit einzigartigen Forschungserfolg wurde die Sichtung durch ein Passivradarsignal bestätigt. Mehr zu diesem Ereignis erfahren Sie in unserem Video zum Fall, auf Grenzwissenschaft Aktuell oder im aktuellen Journal für UFO-Forschung!

Gleichfalls macht die GEP die vollständigen Radarbilddaten und die technischen Details als Datensatz öffentlich zugänglich unter https://doi.org/10.5281/zenodo.14949908

Wissenschaftliche Zitation der Originalquellen (Falldokumentation und Datensatz):

Garcia, Josef; Peiniger, Hans-Werner: Weltweit bislang einmaliges Ereignis – Passivradarsignal bestätigt UFO-Sichtung. In: Journal für UFO-Forschung (JUFOF) 46 (2025), Nr. 277, S. 2–5

Garcia, Josef; Peiniger, Hans-Werner; Ammon, Danny: UAP Case Dataset 20240920 B. [Datensatz] 1.3.2025. DOI: 10.5281/zenodo.14949908

In einem ausführlichen Schreiben fordern wir die EU auf, ein umfassendes Verfahren für die Sammlung, Analyse und Veröffentlichung von Daten zu UAP in ganz Europa einzuführen und sich dafür einzusetzen, dass UAP in die EU-Gesetzgebungen in den Bereichen Luftfahrt, Sicherheit und Weltraum aufgenommen werden. Darüber hinaus rufen wir die EU-Institutionen dazu auf, Forschungsarbeiten in verschiedenen Disziplinen zu finanzieren und Kanäle für den Informationsaustausch mit anderen Ländern einzurichten, ähnlich wie bei den jüngsten Gesetzesinitiativen in den USA.

Unser Aufruf zum Handeln wurde durch die niederländische UAP Coalitie initiiert und dem Europäischen Parlament übermittelt, Er folgt auf die Veranstaltung am 20. März 2024 im EU-Parlament, als UAP-Organisationen (einschließlich GEP), akademisch Forschende sowie Piloten den Mitgliedern des Europäischen Parlaments vor Ort ihre Erkenntnisse und Erfahrungen präsentierten und damit den Weg für ein weiteres Engagement der EU zu diesem wichtigen Thema ebneten.

Teilnehmende Organisationen

• Deutschland: GEP e.V.
• Belgien: Comité Belge d’Étude des Phénomènes Spatiaux (COBEPS) und Belgisch UFO-meldpunt
• Frankreich: UAP Check und Collectif d’Intervenants sur le Phénomène Ovni (CIPO France)
• Griechenland: Έρευνα Εξωγήινης Νοήμονος Ζωής (Ερ.Ε.Ν.Ζω.)
• Italien: Centro Italiano Studi Ufologici (CISU)
• Niederlande: UAP Coalitie Nederland und UFO Meldpunt Nederland
• Norwegen: Norsk Ufosenter
• Rumänien: Asociația pentru Studiul Fenomenelor Aerospațiale Neidentificate (ASFAN)
• Schweden: UFO-Sverige
• Tschechische Republik: Projekt Záře
• Vereinigtes Königreich: British UFO Research Association (BUFORA)
• Zypern: UAP Cyprus

EU-Schreiben zum Download

• Deutschsprachige Übersetzung des Anschreibens (PDF in neuem Tab)
  Anschreiben an das Europäische Parlament und seine Ausschüsse für
  „Auswärtige Angelegenheiten“, „Industrie, Forschung und Energie“, „Verkehr und Fremdenverkehr“ sowie den „Unterausschuss für Sicherheit und Verteidigung“,
  einschließlich eines Anhangs mit Einzelheiten

Weitere Links

• UAP Coalitie Nederland: Englischsprachige Pressemeldung mit Original des Anschreibens
• GEP-News-Beitrag: GEP beteiligt sich an Sitzung im Europäischen Parlament zu UAP

Mehr zur aktuellen Ausgabe unter www.jufof.de
Der Erhalt des JUFOF ist Teil der GEP-Mitgliedschaft oder im Abonnement bzw. als Einzelheftbestellung möglich. Bestellmöglichkeit im GEP-Shop!

Als aktives Mitglied in EuroUFO und UAP Check war GEP-Vorstandsmitglied Danny Ammon ebenfalls zur Sitzung eingeladen worden. Zusätzlich zu den fünf Vortragenden und neun Kommentierenden hatten wir für die Sitzung bis zu 140 Zuschauer in einem gleichzeitig zur Verfügung gestellten Online-Stream und es gesellten sich im Laufe der Sitzung auch bis zu vier weitere Parlamentsmitglieder bzw. -beschäftigte hinzu.

Francisco Guerreiro verwies in seinen introductory remarks, dass ihn vier Punkte zum Abhalten diesen Veranstaltung führten:

1. eine Debatte zum Thema UAP auf EU-Ebene zu beginnen,
2. das Stigma rund um das Thema zu verringern
3. eine wissenschaftlichen Maßstäben entsprechende Erfassung der Berichte für alles Fachpersonal, das solche abgeben möchte und
4. Transparenz und Data Sharing in der EU.

Die vier Vortragenden sprachen dann verschiedene Aspekte von UAP-Forschung und deren Notwendigkeit an:

• Edoardo Russo (Italien, CISU / EuroUFO / UAP Check) gab den Überblick über die langjährige Arbeit der zivilen UFO-Forschungsorganisationen in ganz Europa,
• André Jol (Niederlande, UAP Coalition Netherlands) stellte in Vertretung für seinen leider nicht teilnehmenden Kollegen Joachim Dekkers die wissenschaftliche Perspektive und das Stigma rund um UAP, aber auch die extraterrestrische Hypothese zu diesen vor,
• Beatriz Villarroel (Schweden, SOL Foundation) gab einen Überblick über ihre Forschungsprojekte an der Universität Stockholm, mit mehreren Ansätzen, die Hypothese von Objekten außerirdischer Herkunft zu testen,
• Christiaan van Heijst (Niederlande) stellte als langjähriger Berufspilot seine Erfahrungen mit UAP und den Bedarf eines gezielten Meldewesens hierfür heraus,
• Ryan Graves (USA, Americans for Safe Aerospace) war auch online zugeschaltet und berichtete über seine Erfahrungen als ehemaliger Navy-Pilot sowie über die Tätigkeiten seiner Organisation zur UAP-Erfassung

Insgesamt standen bezüglich UAP klar die Themen Meldungen, Datensammlungen, Informationen und wissenschaftliche Analysen, und wie die EU dabei jeweils unterstützen kann, bei der zweistündigen Sitzung im Vordergrund. Als GEP-Vertreter sprach sich der Verfasser in seinem Kommentar an das Parlamentsmitglied und die Anwesenden für FAIR UAP Data aus: Soll das Melden und Datensammeln über UAP EU-seitig unterstützt werden, so muss darauf geachtet werden, dass diese Daten Findable, Accessible, Interoperable und Reusable sind, um nachfolgende Informations- und Analysetätigkeiten auch umfangreich zu ermöglichen. Denn das ist ein Problem, an dem die UFO- oder UAP-Forschung seit über 70 Jahren krankt.

Inwiefern die Ergebnisse der Sitzung im EU-Parlament weiterverfolgt werden, bleibt abzuwarten, da dieses Anfang Juni 2024 neu gewählt wird und Francisco Guerreiro nicht erneut kandidieren wird. Unabhängig davon war das Event eine Gelegenheit, sich in der europäischen UAP-Szene persönlich zu begegnen (was auch einige nicht zur Sitzung selbst eingeladene als Chance nutzten), die neuen organisatorischen Player auf dem Feld, die hier beteiligt waren, besser kennenzulernen und die Sachlichkeit des Themas weiter voranzutreiben, was mit der Sitzung trotz unterschiedlicher Positionen der Beteiligten und der Gruppen gelang. In exakt diese Stoßrichtung möchte auch die GEP sich weiter einbringen, wie ihr Leitbild zeigt, und deshalb war die Beteiligung an dem Ereignis für uns ein weiterer Schritt in die richtige Richtung.

Die Sitzung selbst kann inzwischen auf verschiedenen YouTube-Kanälen in voller Länge angesehen werden:

• Francisco Guerreiros Kanal
• EuroUFO-Kanal (WebEx-Mitschnitt)
• UAP-Check-Kanal (WebEx-Mitschnitt)